Diante desse cenário, antigos pensamentos favorece a prática de comportamento machistas. A esse respeito, a obra Casa-grande e senzala, escrita em 1933, denuncia a tendência do brasileiro a seguir padrões culturalmente padronizados e julgar de forma preconceituosa aqueles que deles divergem. Todavia, pensamentos retrógrados evidencia que o Brasil possui traços cruéis da obra distópica Casa-grande e senzala. Na medida, em que há falta de debate social, na família e na escola, sobre a importância do respeito as mulheres.
Ademais, a omissão estatal se mostra ineficaz no combate a crimes que botam em risco a integridade física da mulher. Nesse viés, John Locke - expoente fracionário inglês - desenvolveu o conceito de contrato social, popularizado na Europa do século XVIII, que diz a respeito do dever que o Estado tem - ou deveria ter - de garantir os direitos básicos dos indivíduos. Sob essa lógica, a ideologia do contrato social embora seja o ideal para a sociedade brasileira, se mostra uma utopia, já que, a título de exemplo, há falta de rigorosidade na punição de infratores que comentem qualquer tipo de violência contra a população feminina.
É urgente, portanto, que a perpetuação de crimes contra a integridade física ou psicológica da mulher seja mitigado. Dessa forma, é necessário que as escolas - responsáveis pela transformação social - devem combater a antigos pensamentos associados a atitudes inconstitucionais, por meio de projetos pedagógicos, como palestras sobre a importância do respeito a mulheres e sobre as leis que regem os direitos femininos. Essa iniciativa terá a finalidade de solucionar a omissão estatal e de garantir que o conceito defendido por Locke seja, em breve, a realidade no Brasil.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Competência 1: Erros como "favorece" em vez de "favorecem", "cometem" em vez de "cometem", e "a antigos pensamentos" em vez de "aos antigos pensamentos" foram identificados. Sugestão: "antigos pensamentos favorecem", "infratores que cometem", "devem combater os antigos pensamentos".
Competência 2: O tema foi bem compreendido e desenvolvido.
Competência 3: A argumentação poderia ser mais robusta, com mais exemplos e dados.
Competência 4: Conectivos como "na medida em que" e "embora" foram usados incorretamente. Sugestão: "Na medida em que há falta de debate social, a perpetuação de pensamentos retrógrados é evidente."
Competência 5: A proposta de intervenção possui os quatro elementos, mas carece de detalhamento. Sugestão: Detalhar como as palestras serão implementadas e quem as ministrará.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.