Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por guimeldos
Quantidade de postagens
#160129
A sociedade atual enfrenta desafios complexos que exigem não apenas conhecimento, mas também criatividade e curiosidade pelas ideias. Como disse Albert Einstein, “a imaginação é mais importante que o conhecimento, pois o conhecimento é limitado, enquanto a imaginação circunda o mundo”. Essa perspectiva é reforçada por Marie Curie, que afirmava que devemos “ser menos curiosos sobre as pessoas e mais curiosos sobre ideias”, destacando a importância de refletir sobre soluções em vez de focar apenas em julgamentos pessoais. Nesse contexto, as palavras de Nikola Tesla, ao afirmar que “o futuro dirá a verdade e avaliará cada um de acordo com o seu trabalho e realizações”, nos lembram que o progresso depende de esforço, dedicação e aplicação das ideias.
A imaginação e a curiosidade intelectual são essenciais para a inovação e a resolução de problemas. Por meio delas, indivíduos e comunidades podem criar soluções criativas para desafios sociais, tecnológicos e ambientais. A valorização do pensamento crítico e da ciência contribui para formar cidadãos capazes de agir de forma consciente e responsável, garantindo que o conhecimento seja transformado em ações efetivas.
Além disso, é fundamental reconhecer que a construção de um futuro mais justo e sustentável depende do esforço coletivo e da aplicação prática das ideias. Inspirando-se em Tesla, que enfatizava a importância do trabalho e das realizações, a sociedade precisa valorizar profissionais e iniciativas que tragam resultados concretos, incentivando pesquisas, educação e políticas públicas que promovam progresso e equidade.
Portanto, para enfrentar os desafios contemporâneos, é necessário que o poder público, as instituições de ensino e a sociedade em geral invistam em programas que estimulem a criatividade, o pensamento crítico e o desenvolvimento científico, promovendo ambientes que incentivem a inovação e reconheçam o mérito individual e coletivo. Dessa forma, será possível transformar ideias em soluções concretas, construindo um futuro mais justo, sustentável e criativo — como imaginaram Einstein, Curie e Tesla.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Não foram identificados erros gramaticais relevantes (comp. 1) e o desenvolvimento mostra compreensão do tema, uso de fontes e organização dissertativa (comp. 2, 3, 4). Na comp. 5 a intervenção está apresentada, mas falta detalhamento prático dos quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade). Sugestões: reformular para: Agente: poder público, escolas e sociedade; Ação: implementar programas de formação tecnológica; Meio: laboratórios, plataformas digitais, parcerias; Finalidade: reduzir desigualdades educacionais e ampliar inclusão tecnológica.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Segurança pública

De acordo com o texto, a segurança pública está ca[…]

Aqui está minha avaliação, de forma objetiva e dir[…]

Cinema no Brasil

Avaliação da redação (Tema: Cinema no Brasil) Com[…]

Conforme o artigo 3°, inciso III, da Constituição […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.