Inicialmente, é fundamental destacar a ausência de medidas estatais para combater o revés. Nesse sentido, a Constituição Federal de 1988 — maior documento jurídico nacional — afirma que todos são iguais perante à lei, sem distinção de qualquer natureza. Contudo, a máquina pública rompe tal excerto, uma vez que a inclusão da cultura africana não é adotada em todas as instituições coletivas do Estado, especialmente nas redes de ensino, que não contêm, em suas grades curriculares, a diversidade dos elementos pertencentes à história do povo africano, aumentando, dessa forma, e impedindo a igualdade prevista na lei. Diante disso, nota-se que é mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.
Outrossim, é imperioso frisar o silenciamento nas mídias como outro promotor do problema. Sob esse prisma, na lógica do filósofo americano Noam Chomsky, a mídia não apenas informa, mas também define o que merece ou não atenção, moldando a percepção pública por meio da invisibilidade de determinados assuntos. Nessa perspectiva, depreende-se que a tese do autor relaciona-se diretamente com o comportamento do corpo social e dos órgãos envolvidos, dado que o posicionamento dessas entidades é mínimo, prejudicando, dessa maneira, a ascenção dos traços do histórico dos indivíduos descendentes. Com isso, está iminente que essa mazela deve ser barrada.
Portanto, conclui-se que os entraves para o reconhecimento de tal herança, no território nacional, são causados pelo descaso governamental e pela falha midiática. Por isso, o Ministério da Educação — órgão responsável pela garantia da educação de qualidade — deve assegurar a inclusão de toda a população que se enquadra nesse cenário, fazendo isso por meio da ampliação da Base Nacional Comum Curricular — que determina o currículo de todas as escolas — que deve representar, de forma diversa, o legado cultural afro-brasileiro. Ademais, o mesmo pode conscientizar a coletividade sobre o tema, através de palestras nos meios de comunicação. Desse modo, tais ações tem o objetivo de incluir e levar conhecimento à nação verde-amarela a respeito dessa vastidão cultural, diminuindo, com essas atitudes, casos de exclusão como o de Ellen.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Na Competência 1, erros como "afim do pleno funcionamento" (correto seria "a fim de") e "à ascenção" (correto seria "ascensão") foram identificados. A Competência 3 poderia ser melhorada com uma argumentação mais consistente ao relacionar o impacto midiático com a invisibilidade cultural. Na Competência 4, a coesão pode ser aprimorada com conectivos mais fluentes entre os parágrafos. A proposta de intervenção é completa e detalhada, mas poderia incluir um agente adicional para diversificar as ações propostas.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.