Avatar do usuário
Por eloisadas
Quantidade de postagens
#168193
No artigo 6º da Constituição Federal, é abordado sobre os direitos das pessoas à saúde e ao acesso mais fácil. No Brasil, a falta da aplicação de leis, devidamente, acaba prejudicando a população, pois a falta de conhecimento induz a não procurarem ajuda. Além disso, é notório que a sociedade contemporânea vem sofrendo desafios para promover a saúde mental dos jovens. Logo, perante esse entrave, cabe a análise da negligência governamental e da falta de conhecimento dos direitos.

A negligência governamental voltada para a saúde é muito presente na atualidade. Na pandemia da Covid-19, além de afetar a saúde das pessoas por negligência na gestão da saúde pública, ocasionando inúmeras mortes por conta do vírus, também afetou jovens, impactando a saúde mental. Nessa lógica, o aumento da depressão e da ansiedade entre os jovens afetou o QI, fazendo com que abaixasse.

Outrossim, o desconhecimento dos direitos dos cidadãos prejudica a própria saúde. Diante disso, no filme Divertidamente, fala sobre os sentimentos e emoções que os seres humanos têm, que influenciam nos pensamentos, decisões e comportamentos. O índice de pessoas com distúrbios mentais no Brasil vem ganhando reconhecimento na sociedade contemporânea e, assim, a normalização dos distúrbios pode levar ao autodiagnóstico.

Portanto, buscando solucionar os desafios para promover a saúde mental dos jovens na sociedade contemporânea, o Governo Federal deve resolver as questões da saúde pública, dando mais visibilidade para a saúde mental, por meio de profissionais da área psicológica, para ajudar os jovens nas decisões e no autoconhecimento, a fim de acabar com esse problema entre os jovens. Assim, mediante ao exposto, o dilema encontraria uma resolução.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Erros de Norma-Padrão (comp.1): redundância “abordado sobre”, uso inadequado de “acabaria prejudicando” seguido de “acaba”, “não procurarem ajuda” (concordância verbal), “fala” vs “fala-se”, “influenciam nos pensamentos” (correto: influenciam os pensamentos), “mediante ao exposto” (corrigir para “mediante o exposto”). Sugestões: revisar emendas como “O art. 6º da CF aborda…”; evitar pleonasmos; usar conectivos com progressão lógica. Proposta de intervenção (comp.5): manter os 4 elementos (agente, ação, meio, finalidade) de forma mais específica, ex.: Agente: Ministério da Saúde; Ação: ampliar serviços de saúde mental nas redes públicas; Meio: contratação de profissionais de psicologia e psiquiatras; Finalidade: assegurar apoio contínuo aos jovens.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por eloisadas
Quantidade de postagens
#168194
oque posso fazer para melhorar
0

O filósofo alemão Immanuel Kant defendia que uma s[…]

Diante da transformação social vividas pelo Brasil[…]

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos denuncia a […]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.