Avatar do usuário
Por Rayelli
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações
#138427
Desde o Iluminismo, entende-se que uma sociedade só progride quando o indivíduo se mobiliza com os problemas sociais do outro. No entanto, ao analisar-se a universalização do saneamento básico no Brasil, percebe-se que esse ideal iluminista é constatado somente na teoria, e não desejavelmente, na prática, já que a carência de ações estatais, juntamente com a desigualdade social presentes nas região da conjuntura brasileira causam riscos à saúde pública, contribuindo para a privação de direito sociais.

A princípio, é fulcral pontuar que a escassez de políticas públicas corrobora a óbice. O filme "saneamento básico", retrata a história de uma vila no sul do país, na qual a população enfrentava problemas recorrentes da ausência de saneamento básico, onde o governo afirmava não ter verbas para resolver tal mazela social. Analogamente, a obra cinematográfica é similar a realidade brasileira, visto que a baixa atuação dos setores governamentais em adotar infraestruturas focadas na melhoria desse setor, a exemplo de locais apropriados para o descarte de lixo é inexistente no país, consequentemente os riscos à saúde pública serão contínuos.

Além disso, a desigualdade social é um fator que auxilia na persistência desse obstáculo. A música "Filho do Dono", interpretada pelo cantor Flávio José, em seu verso "desigualdade rima com hipocrisia, não tem verso nem poesia, que console o contador", critica a desigualdade social vivenciada por uma grande parcela da população brasileiras, principalmente as famílias das áreas mais carentes. Que segundo Gini medida-índice que classifica o grau de desigualdade de um país, o Brasil está entre as dez nações mais desiguais do mundo , por conseguinte a desigualdade inviabiliza a inclusão social desses indivíduos, no que concerne à restruturação de acessibilidade ao saneamento básico de qualidade.

Portanto, são necessárias medidas que auxiliem no combate desse empecilho. Dessa maneira, o Poder Executivo-órgão que executa e administra os interesses públicos, por intermédio do Ministério do desenvolvimento, deve investir na construção de aterros sanitários nas regiões necessitadas-por meio da alocação de verbas nas áreas carentes, visando entregar um saneamento básico igualitário à esfera brasileira, por fim contribuindo na melhoria da saúde pública.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
800
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    1. Erros Identificados:

    - "presentes nas região da conjuntura brasileira": O uso incorreto do plural em "nas região" deveria ser corrigido para "nas regiões". (Competência 1)
    - "corrobora a óbice": A expressão correta seria "corrobora o óbice", já que "óbice" é um substantivo masculino. (Competência 1)
    - Falta de concordância em “a baixa atuação dos setores governamentais em adotar infraestruturas focadas na melhoria desse setor, a exemplo de locais apropriados para o descarte de lixo é inexistente no país”: A frase está confusa e sem concordância adequada, sugerindo que deve ser reescrita para melhorar a clareza e correção gramatical. (Competência 1)
    - Uso inadequado da vírgula na frase “Que segundo Gini medida-índice que classifica o grau de desigualdade de um país, o Brasil está entre as dez nações mais desiguais do mundo”: Deveria haver uma estrutura melhor definida aqui, como por exemplo, “Segundo o índice Gini...”. Além disso, há necessidade de revisar pontuação e estrutura frasal. (Competência 4)

    2. Sugestões de Correção:

    Para os erros gramaticais identificados:
    - Substituir “nas região” por “nas regiões”.
    - Corrigir a expressão para “corrobora o óbice”.
    - Reestruturar a frase sobre infraestruturas governamentais para algo mais claro como: “A falta de atuação dos setores governamentais na adoção e implementação das infraestruturas necessárias, como locais adequados para descarte adequado do lixo, ainda é uma realidade no país.”

    Para melhorar coesão e coerência:
    - Revisar frases longas ou confusas dividindo-as ou utilizando conectores adequados.
    - Na parte sobre o índice Gini poderia ser algo como: “De acordo com o índice Gini — uma medida que avalia a desigualdade —...”.

    3. Proposta de Intervenção Melhorada:
    Na competência cinco, embora haja um agente identificado (Poder Executivo) e ações propostas (investimento em aterros sanitários), poderia haver maior detalhamento nos meios ou finalidades específicas dessas ações. Por exemplo:
    "O Poder Executivo deve implementar políticas públicas robustas através do Ministério do Desenvolvimento Regional visando à construção sustentável e manutenção contínua desses aterros sanitários nas áreas mais necessitadas ao longo dos próximos cinco anos."

    Essas sugestões visam não apenas corrigir os erros observados mas também aprimorar aspectos argumentativos e estruturais da redação apresentada com base nas competências avaliadas pelo ENEM.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Na música "Construção", o autor Chico Bu[…]

De acordo com dados de pesquisas realizadas em tor[…]

"Declaração universal dos direitos humanos: t[…]

Segundo Mahatama Gandhi, ativista indiano, "O[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.