Avatar do usuário
Por lunnaluis
Quantidade de postagens
#172860
13 Reasons Why. Analogamente à obra citada, observa-se, no Brasil contemporâneo o estrupo. Nesse sentido, cabe analisar a negligência estatal e falta de educação e políticas públicas eficazes.
Em primeiro plano, evidencia-se a carência de políticas públicas voltadas a essa população. Segundo Émile Durkheim, em sua obra sobre o fato social, o indivíduo tende a replicar as ações comumente vistas em seu meio . Dessa forma, nota-se que o comportamento do brasileiro corrobora com o pensamento do sociólogo, visto-que com a escassez de exemplos por parte do governo o povo tende ao estrupo.
Ademais, destaca-se a cultura machista e culpabilização da vítima. Sob essa ótica segundo a constituição federal de 1988, é dever do estado garantir a segurança e o bem estar da população. Entretanto, a recorrência de casos de violência sexual e a falta de suportes adequados às vítimas revelam falhas no cumprimento dessa responsabilidade.
Torna-se, portanto, imprescindível a intervenção nesse cenário conflituoso. Nesse sentido, o estado deve, por meio de fiscalização e leis mais rígidas, como por meio da mídia e das redes sociais, a fim de combater a violência sexual e incentivar a denuncia. Somente, assim, será possível como evidenciado na obra citada, a violência sexual ainda é tratada como negligência na sociedade, torna-se indispensável a atuação estatal e social, além de fortalecer o entendimento às vítimas, então será possível construir uma sociedade mais justa, segura e baseada no respeito e na dignidade humana
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
520
pontos
Desbloquear

    Principais erros: grafia/fraseologia inadequada (ex.: estupr o, “visto-que/ Sob essa ótica”), encadeamento textual e coesão fracos, falta de delimitação clara do tema e desenvolvimento pouco estruturado, uso inadequado de citações (Durkheim) sem contextualização, repetição de ideias e falhas de pontuação. Sugestões: corrigir para “estupro”, evitar citações sem relação direta; usar conectivos como “além disso”, “consequentemente”; organizar em introdução, desenvolvimento e conclusão; detalhar a intervenção: agente (Estado), ação (políticas públicas), meio (campanhas educativas, canais de denúncia) e finalidade (reduzir violência, proteger vítimas). Reescrever trechos-chave com clareza e coesão.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

O reflexo no Para-Brisa: A alteriedades como mecan[…]

Na pintura redenção de Cam, de Modestos Brocos enf[…]

Grilao1392 eu corrigir minha redação, acho que d[…]

O Estatudo da Criança e do Adolescente (ECA), cria[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.