Nesse contexto, um dos principais desafios é a influência exercida por grupos e tendências. Muitas pessoas, ao buscarem aceitação social, acabam reproduzindo ideias dominantes, sem refletir sobre sua veracidade ou consequências. Esse comportamento é intensificado pelas redes sociais, onde conteúdos são compartilhados rapidamente e, muitas vezes, sem análise crítica, favorecendo a disseminação de desinformação.
Além disso, a falta de incentivo ao pensamento crítico na educação contribui para esse cenário. Quando não são estimulados a questionar, argumentar e analisar diferentes pontos de vista, os indivíduos tornam-se mais suscetíveis à manipulação e à repetição de ideias. Dessa forma, a formação de cidadãos conscientes e críticos fica comprometida.
Portanto, é fundamental que haja investimentos na educação voltada ao desenvolvimento do pensamento crítico, incentivando o debate, a análise de informações e o questionamento. Assim, será possível formar indivíduos mais conscientes, capazes de construir suas próprias opiniões e contribuir de forma mais ativa e responsável para a sociedade.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Principais pontos: 1) Norma padrão bem utilizada; reduzir pequenas repetições e manter concisão. 2) Tema abordado de forma clara, com construção dissertativa; fortaleça introdução com tese explícita. 3) Argumentação organizada, inclua dados ou exemplos específicos para fundamentar. 4) Conectivos adequados; diversifique para evitar repetições. 5) Proposta de intervenção presente, mas precisa detalhar agente, meio e finalidade (ex.: Governo/Escola implementando programa crítico no currículo, com metas e prazo) para alcançar 200.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
- Por pedrosamu
- Por guilherme133
- Por heloisaan3