Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por josehiarl
Quantidade de postagens
#173258
A lei n°14.254/2021 da Constituição Federal, estabelece o acompanhamento especial para pessoas com deslexia, TDAH e outros transtornos.fora disso, muitos sofrem por falta de atenção para deficiências para uma justiça justa. Sendo assim, não erradicar a escassez de integração, pode aumentar o agrupamento e apoio social brasileiro.
Primeiramente, um dos princípios da cidadania, é a política social, tal que deve contribuir a educação e ensino. Diante disso, cidadãos com neuro divergências tendem a não receber assistências societárias. Já que o governo, mesmo sendo responsável por garantir a igualdade populacional, é inadmissível que isto se perpetue, pois consequências maiores podem acontecer, como o aumento da exclusão.
Segundamente, no cenário atual, o preconceito com pessoas deficientes e autistas, é um problema que se agrava a cada dia que passa. De acordo com Sócrates, filósofo da Grécia antiga, "o ser humano, ao conhecer o bem, prática o bem", diante disso, a ausência de respeito para indivíduos com variações neurológicas, acontece pela falta de conhecimento e conscientização, contribuindo para a reprodução de estigmas e práticas discriminatórias.
Diante do exposto, a urgência de medidas contribuintes para acabar com a desigualdade de acesso no Brasil, é uma causa necessária reverter esse impasse. Então, o governo brasileiro, deve investir em palestras, campanhas na mídia e nas escolas educando a importância de combater esse pré julgamento. Assim, será possível que o problema seja minimizado no país
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Erros: Norma inadequada (A lei n°14.254/2021 da CF, uso de “deslexia”, falta de espaço após ponto). Correção: “Lei nº 14.254/2021 estabelece…”; “dislexia”; inserir espaços/acentos corretos. Coerência e norma: uso de termos vagos (assistências societárias) e conectivos pobres; seguiu estrutura dissertativa, mas com inconsistências conceituais. Proposta de intervenção fraca: inclua agente, ação, meio e finalidade de forma explícita e detalhada, por exemplo: Governo (agente) implementa… (ação) em (meio) para reduzir (finalidade). Pode-se ampliar com dados/medidas específicas.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

O sociólogo polonês Zygmunt Bauman, ao discutir qu[…]

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

As redes sociais vem sendo cada vez mais presente […]

A obra "era dos extremos",denota que a v[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.