[sofhivick]

A Política Nacional de Resíduos Sólidos, instituída em 2010, representou um importante avanço no combate à destinação inadequada de detritos, ao propor medidas voltadas à extinção dos vazadouros a céu aberto e à promoção da sustentabilidade. Entretanto, apesar dessa iniciativa, o país ainda enfrenta, na contemporaneidade, diversos desafios — como a baixa taxa de reciclagem e o acúmulo excessivo de rejeitos domiciliares, fatores que evidenciam a persistência dos entraves para a erradicação dos lixões no Brasil. Nesse sentido, esse cenário é intensificado tanto pela omissão estatal quanto pela cultura social do descarte.
Sob essa perspectiva, observa-se a negligência institucional como principal propulsor para a manutenção de passivos ambientais urbanos. Isso ocorre porque, historicamente, tal problemática é fruto de uma passividade arcaica, visto que, em vez de destinar recursos à infraestrutura de descarte seguro, o Poder Público direciona o capital para setores considerados mais estratégicos, mantendo, assim, áreas de deposição irregular e agravando a crise sanitária. A esse respeito, a animação "Wall-e" ilustra, através da vida de um robô, um futuro distópico, no qual o planeta terra tornou-se inabitável devido ao acúmulo excessivo de resíduos sólidos, resultando em um colapso ambiental. Fora da ficção, o contexto retratado no filme reflete-se na realidade brasileira, uma vez que os insuficientes investimentos na construção de aterros sanitários e na gestão adequada dos materiais residuais perpetuam as barreiras para eliminar os vazadouros urbanos.
Por conseguinte, tais condutas favorecem a permanência do higienismo seletivo — sobretudo em regiões interioranas e periféricas, as quais são frequentemente privadas do acesso à coleta adequada de materiais descartados pelas residências — conjuntura que favorece a criação de pontos irregulares de descarte, posteriormente transformados em lixões e transfere, de maneira indireta, aos catadores de materiais recicláveis funções que deveriam ser desempenhadas pelo Estado, embora esses trabalhadores permaneçam invisibilizados e socialmente desvalorizados. Logo, ao passo que continuarem coexistindo o elevado acúmulo de rejeitos e o descaso estatal, o país corre o risco de perceber as consequências da ausência de medidas protetivas, apenas quando mais de um terço dos 5.570 municípios nacionais estiverem totalmente comprometidos pelos lixões, assim como em Wall-e.
Ademais, a lógica do hiperconsumismo potencializa a geração desenfreada de detritos e a ampliação de seus depósitos irregulares.
Nesse viés, a ascensão da ideologia materialista enfraqueceu os princípios da economia circular, impulsionando o acúmulo dos rejeitos. Acerca disso, no século XVIII, a primeira Revolução Industrial introduziu a substituição do modelo artesanal pela mecanização em larga escala, consolidando um processo marcado pela produção massiva de mercadorias. Seguindo tal lógica, a sociedade passou a adotar uma cultura de substituição constante, pautada em um modelo linear de consumo baseado em extrair, produzir, utilizar e descartar, o fast fashion, por exemplo, é caracterizado pela produção acelerada e pelo descarte precoce de peças de vestuário. Sendo assim, embora a primeira Revolução Industrial tenha promovido avanços econômicos e tecnológicos, sua herança consumista contribui, ao longo das décadas, para a ampliação dos depósitos ilícitos
de resíduos e para os impasses socioambientais no país.
Portanto, faz-se necessária a resolução dos desafios para erradicar os lixões no Brasil. Em vista disso, o Governo Federal, juntamente com as grandes empresas, deve descentralizar os investimentos em saneamento básico e intensificar a fiscalização contra o descarte inadequado de detritos, mediante vistorias constantes e aplicação de punições financeiras severas às indústrias de produção em massa que descumprirem as diretrizes ecológicas, ao mesmo tempo em que universaliza a coleta de lixo nas áreas civis marginalizadas. Essa ação deve ser pautada nas exigências do Planares — norma que pune a negligência do Poder Público e obriga indivíduos e instituições a praticarem o consumo consciente —, exigindo do setor corporativo o custeio da logística reversa, além do fornecimento de salários dignos e de equipamentos de proteção aos catadores, objetivando erradicar os lixões e garantir o bem-estar de toda a sociedade urbana. Feito isso, será possível tirar a Política Nacional de Resíduos Sólidos totalmente do papel e garantir a preservação ecológica Brasileira.

[sofhivick]

Oiê @Grilao1392, bom dia, demorei mas voltei kkkk 🥲

[Grilao1392]

Bom dia, @sofhivick!! Como está?

C1:
- Em "o Poder Público direciona", o correto seria no minúsculo = poder público.

- Em "deposição irregular e agravando a crise sanitária.", o mais correto seria uma vírgula no lugar de "e" = ... irregular, agravando a crise sanitária.

- Em "observa-se a negligência institucional como principal propulsor", a palavra "propulsor" deve concordar com "negligência", ficando "propulsora" = a negligência é propulsora da manutenção ...

- Em "o planeta terra", a palavra "terra", quando se refere ao planeta, é substantivo próprio, sendo, então, em maiúscula = Terra/planeta Terra

- Você saltou um parágrafo e continuou a sequência argumentativa do D1 em "Por conseguinte". Acredito que tenha sido um erro de digitação. Em "Nesse viés" também.

- Em "a permanência do higienismo seletivo", isso é algo positivo.

- Em "materiais recicláveis funções que", ausência de vírgula após "recicláveis".

- Em "extrair, produzir, utilizar e descartar, o fast fashion..", você fez uma enumeração verbal e, em seguida, adicionou uma oração. O correto seria: "baseado em extrair, produzir, utilizar e descartar. O fast fashion, por exemplo, é caracterizado..."

- Em "garantir a preservação ecológica Brasileira.", a palavra "Brasileira" deveria estar em minúsculo.

C2:
- Compreensão total do tema. Repertórios pertinentes, apesar de não terem sido produtivos, o que acarretou a C3.

C3:
- Lacuna no D1, você usa o filme Wall-e como repertório, mas ele não prova a negligência estatal, apenas tem relação com o tema. Poderia ter forçado o repertório ao argumento.
- O D2 foi mal desenvolvido. Não foi muito bem conectado ao tema. A Revolução Industrial intensificou o acúmulo de resíduos, mas não foi bem esclarecido como isso dificulta a erradicação dos lixões no país.

C4:
- Total!

C5:
- Total!

Nota final:
C1 160
C2 200
C3 160
C4 200
C5 200
--------------
Total 920


Texto muito bom! Fiz uma leitura e uma correção rápida, caso tenha alguma dúvida pode me perguntar!! :D
Achei a redação bem grande. Parabéns pelo texto, @sofhivick, e obrigado por me marcar :)

[sofhivick]

Obrigada, eu tô bem graças a Deus e você? eu não entendi uma coisa @Grilao1392, como um repertório pode ser mais produtivo se ele já tem em si relação com o tema? É sobre argumentar mais sobre ele?

[Grilao1392]

Que bom que está bem, @sofhivick

Há uma diferença entre Produtivo x Relacionado/Pertinente:

Repertório Pertinente: consiste na utilização de uma referência sociocultural que apresente compatibilidade temática e argumentativa com a discussão proposta, como o filme "Wall-e" e o tema "Lixões". O filme retrata, em determinadas cenas, a alta concentração de resíduos e materiais descartáveis, tendo, então, uma conexão direta com o tema "lixões".

Repertório Produtivo: corresponde à referência sociocultural que, além de pertinente, possui elevado potencial analítico e interpretativo, permitindo a ampliação do desenvolvimento argumentativo por meio da construção de relações de causa, consequência, exemplificação, problematização e crítica social. É produtivo quando você relaciona essa fundamentação às ideias do tema, tese e argumento.

O parágrafo de desenvolvimento que você usou a Revolução Industrial (D2) não foi plenamente produtivo porque o repertório utilizado permaneceu em um plano predominantemente histórico e expositivo, sem gerar aprofundamento analítico suficiente sobre o tema dos lixões no Brasil. Há, sim, uma relação temática entre consumismo e acúmulo de resíduos (pertinente), mas o desenvolvimento prioriza a contextualização da produção em massa e da lógica industrial, explorando pouco os mecanismos que conectam diretamente essa herança consumista **à persistência dos depósitos irregulares de lixo no cenário brasileiro**. Digo, não houve relação entre Revolução Industrial ---> Consumismo e o tema ---> persistência de lixões, evidenciando a não produtividade da fundamentação. Então, "é preciso argumentar mais para ser produtivo?", sim.

[sofhivick]

Aaaaaa tendi, então eu citei, fez sentindo, porém eu não aprofundei como eu poderia ter aprofundado né? E nem explorei o suficiente para mostrar como aquele repertório era um problema para os lixões? @Grilao1392

[Grilao1392]

Isso aí! Fazer uma conexão entre repertório e tema + um encadeamento de técnicas lógicas torna a referência sociocultural produtiva

Obrigado por me marcar, já estava ansioso para mais uma redação kkkkkk Até mais! :D @sofhivick

[sofhivick]

Aaaaah, que bom saber que tem alguém ansioso pra ler minhas redações, fiquei felizinha em ler isso kkkkk🤭🤭 vou fazer o possível pra manter minha frequência, afinal, não posso deixar meu prof particular esperando né?? @Grilao1392 🙂‍↔️E obrigada por me explicar detalhadamente e obrigada mais uma vez por corrigir minha redação.