Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por renataina
Quantidade de postagens
#154020
O filosofo Jean Jacques Rousseau, afirma que, o homem nasce livre, mas por toda parte encontra-se acorrentado. Para criticar a maneira como padrões vem sendo impostos na conjuntura atual. A título de exemplo as redes sociais exerce um papel social, onde expõe a imposição de padrões de vida que causa a problemática dos impactos das redes sociais na formação da identidade dos jovens, onde por sua vez vem causando a problemas mentais e expondo a desigualdade social.
Pela mesma razão, as redes sociais dificulta a relação do autoconhecimento, levando a camada juvenil a acreditar e aceitar tudo que é exposto, induzindo comportamentos comparativos que a longo prazo, irá prejudicar a saúde mental dos jovens. Agravando a busca pela perfeição e reconhecimento pessoal nas redes sociais.
Aplica-se a isso o conceito de banalidade do mal, que consiste em expor as dores humanas nas redes, principalmente grupos vulneráveis . Tal conceito explica a relação entre desigualdade social e de como os jovens são coagidos a buscar validação externa para se sentir incluído em um padrão de ideias irreais ,onde se expõem de forma adultizada por like os comentários, com a esperança de mudança de vida e de padrão .
Portanto cabe ao ministério público a criação de leis e diretrizes dentro das redes sociais ,juntamente com a mídia. Juntos irão promover campanhas de conscientização nas escolas, com acompanhamento pediátrico e psicológico para dar fim nessa mazela, para que a sociedade em geral deixe de criar padrões irreais começando a aceitar a realidade, assim dando fim no impasse do molde da formação de identidade
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Principais erros: falhas de concordância/acentuação (Rousseau sem acento, “filosofo” devia ter acento; “exerce”/“expondo”). Pontuação e ritmo: frases longas sem clareza, uso de conectivos pobres. Argumentação dispersa e falta de introdução/conclusão bem delimitadas. Sugestões: reescrever a introdução com tese clara: “Este ensaio discute… a partir de Rousseau”; organizar em parágrafos (introdução, desenvolvimento com argumentos e dados, conclusão). Melhorar coesão: usar conectivos como porém, além disso, por consequência, em síntese. Proposta de intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade; ex.: Ministério Público propõe leis digitais que imponham limites de conteúdo, campanhas nas escolas com apoio de psicólogos para reduzir impactos na identidade dos jovens.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#171650
Avaliação por competência (pontuação: 0, 40, 80, 120, 160, 200)

Competência 1 – Norma-Padrão: 120
- Erros de pontuação, crase e concordância (ex.: “O filosofo” sem acento, “afirma que, o homem” uso inadequado de vírgula, “padrões vem sendo” deveria “padrões vêm sendo”, “exerce”/“expondo” confuso).
- Até 12 erros de tipos diferentes conforme critério, portanto 120.
- Observação: há repetição de ideias, algumas frases mal conectadas, o que compromete a clareza.

Competência 2 – Compreensão e desenvolvimento do tema: 120
- Tema proposto: impactos das redes na formação da identidade. O texto aborda esse eixo, citando redes sociais, comparação, autoconceito e desigualdade. No entanto, o desenvolvimento é bastante disperso, com uso de referências vagas (ex.: banalidade do mal) sem aprofundar argumentos nem evidências. Estrutura básica de introdução, desenvolvimento e conclusão presente, mas as transições são frágeis.

Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações: 120
- Argumentos aparecem, porém mal organizados e pouco articulados com exemplos concretos. Falta seleção de dados relevantes, menos consistência em defesa de ponto de vista. Faltam dados, exemplos ou estudos para sustentar afirmações.

Competência 4 – Coesão e coerência: 120
- Uso de conectivos insuficiente; algumas elipses lógicas (“Pela mesma razão…”, “Agravando…”). Progressão de ideias não é contínua, saltos entre ideias sem ligações claras, prejudicando a coerência global.

Competência 5 – Proposta de intervenção (direitos humanos): 160
- Proposta contém elementos: agente (ministério público, mídia), ação (criar leis/diretrizes, campanhas), meio (escolas, acompanhamento psicológico), finalidade (reduzir padrões irreais). Contudo, há pouca detalhamento de como implementar, quais ações específicas, prazos, recursos e avaliação de impacto. Ainda assim atende aos quatro elementos de forma básica, com algum detalhamento.

Total aproxim
0

As redes sociais tornaram-se um dos espaços princi[…]

As redes sociais tornaram-se um dos espaços princi[…]

As redes sociais tornaram-se um dos espaços princi[…]

Na sociedade contemporânea, marcada por transforma[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.