Sob essa ótica, vale ressaltar que a hiperconectividade digital é um impecilho para a construção reflexiva do adolescente. Segundo o Artigo 205º da Constituição Federal, a educação, deve visar o desenvolvimento crítico da pessoa, sobretudo, do jovens. Todavia, é nítido o cumprimento parcial da lei, tendo em vista que o público juvenil usufrue das plataformas digitais de forma exarcebada, de modo que passam a maior parte do dia consumindo conteúdos sem utilidade, acomodando o indivíduo a informações fragmentadas e práticas, de forma que os jovens deixam de se colocar diante de questões desafiadoras, como trabalhos escolares envolvendo cálculos e leituras. Logo, o indivíduo para de exercitar seu desenvolvimento analítico. Assim, em virtude do uso excessivo de telas, constantemente praticada por esse público, a legislação se faz ineficaz.
Além disso, destaca-se que a escola conteudista reproduz um método de ensino baseado na memorização, oque dificulta a formação da educação reflexiva do adolescente. De acordo com o pedagogo brasileiro Paulo freire, em sua obra "Pedagogia do Oprimido" , as escolas devem incentivar os discentes a pensar racionalmente e refletir sobre o meio que estão inseridos. Entretanto, nota-se que no meio social brasileiro é oposto a idealização supracitada . Haja vista que essas instituições priorizam somente a memorização mecânica de conteúdos , fazendo os cuidadões secundarizar debates sobre questões sociais e assuntos que agregariam sua vida futura. Por exemplo, em matemática que não forma uma educação financeira. Dessa maneira, contrariando o pensamento de Freire, é notório que a presença do ensino mecanicista dificulta construção questionadora da juventude.
Portanto, faz-se imperiosa a adoção de medidas capazes de combater o uso excessivo de telas. Diante disso, urge que as escolas, instituições responsáveis pela formação crítica, devem realizar campanhas sobre o uso digital, por meio de reuniões e atividades interativas , afim de reduzir a hiperexposição e favorecer foco e reflexão. Além disso, o ministério de educação, órgão responsável por políticas públicas voltada ao setor acadêmico do Brasil, deve inserir práticas dialogicás, assim, reduzindo o ensino apenas conteudista e estimular autonomia intelectual. Desse modo, a cena retratada em "Harry Potter" ficará restrita ao campo infográfico.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros notórios de norma: várias ocorrências de concordância, grafia e acentuação (ex.: “problemática”, “exarcebada”, “usufrue”, “afim”, “Freire” com maiúscula incorreta). Melhorar: revisar ortografia, acentuação e uso de maiúsculas, por exemplo: “problema”/“problemática” correta, “exacerbada”, “freire” com maiúscula, “afim” -> “a fim”. Coesão: há conectivos mal empregados ou ausentes e frases longas que comprometeem a fluidez. Sugestão: distribuir ideias em parágrafos, usar conectivos (além disso, contudo, entretanto, portanto) para manter progressão lógica. Contextualização: explorar com mais densidade como o tema proposto dialoga com políticas públicas reais. Proposta de intervenção: há elementos (agente, ação, meio, finalidade) presentes, mas poderia detalhar metas, prazos e responsáveis para maior clareza (ex.: Ministério da Educação promove campanhas digitais com avaliação de impacto em 12 meses, em parceria com redes de escolas públicas e privadas).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.