Avatar do usuário
Por julia39
Quantidade de postagens
#171247
Na contemporaneidade, a ideia de que o aperfeiçoamento técnico vem sempre produzindo, estudando ou é quase uma regra social. A chamada cultura da hiperprodutividade, impulsionada pelas mídias sociais e pelas exigências do mercado de trabalho, tem afetado diretamente a juventude brasileira. Nesse cenário, muitos jovens passam a medir o seu valor pela quantidade de resultados que conseguem apresentar, o que contribui para o aumento da ansiedade, da frustração e do esgotamento social.
Em primeiro lugar, é importante destacar que as redes sociais reforçam constantemente a comparação entre indivíduos. Plataformas digitais exibem rotinas idealizadas, metas cumpridas e conquistas extraordinárias, criando a sensação de que todos estão avançando, menos quem deveria. Esse ambiente favorece uma cobrança interna intensa, levando jovens a ignorarem momentos de descanso e lazer. Tal realidade dialoga com o pensamento do sociólogo Zygmunt Bauman, ao afirmar que vivemos em uma sociedade marcada pela liquidez das relações.
Além disso, o mercado de trabalho atual exige toda vez mais qualificação e experiência, o que pressiona os jovens a acumularem cursos e certificados desde cedo. Muitas vezes, essa busca não ocorre por motivação pessoal, mas por medo de ficar para trás. Como consequência, surgem quadros de ansiedade e burnout, comprometendo o desempenho acadêmico e a qualidade de vida.
Portanto, torna-se fundamental que o Ministério da Educação, em parceria com as instituições de ensino, promova campanhas de conscientização sobre saúde mental e equilíbrio de estudo e descanso, por meio de palestras e master class online, as mídias podem incentivar conteúdos que não valorizem processos, e não apenas resultados, reduzindo assim a comparação excessiva. Dessa forma, será possível construir uma juventude mais saudável emocionalmente e menos refém de uma produtividade sem limites.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
880
pontos
Desbloquear

    Erros de norma-padrão: frase inicial pouco clara e uso incorreto de conectores (“vem sempre produzindo, estudando ou é”), além de ambiguidades como “menos quem deveria”. Sugestão: reescrever: “Na contemporaneidade, constata-se que o aperfeiçoamento técnico é, em muitos casos, visto como regra social, o que alimenta a cultura da hiperprodutividade.” Coesão: use conectivos mais consistentes entre parágrafos: “além disso”, “por fim”. Proposta de intervenção é adequada, apenas detalhar brevemente ações com metas (ex.: ampliar acesso a serviços de apoio psicológico nas escolas).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

O corpo perfeito

Na sociedade contemporânea, a aparência física gan[…]

Título: Falta de responsabilidade das plataformas […]

A formação da sociedade brasileira é inseparável d[…]

Avaliação da redação Competência 1 – Domínio da N[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.