Em primeira análise, pode-se considerar a insuficiente formação docente um empecilho para a promoção da educação inclusiva na sociedade brasileira, uma vez que a má formação de profissionais da área educacional impede a adoção de metodologias que atendam às necessidades específicas de cada aluno. Nessa perspectiva, o educador e pedagogo Paulo Freire dizia que a educação deve ser libertadora e dialógica; contudo, a falta de preparo técnico causa o aumento da exclusão de alunos que necessitam de cuidados especiais. Nesse sentido, embora a Constituição Federal de 1988 assegure o direito universal à educação, a realidade evidencia entraves que impedem a efetivação de uma educação verdadeiramente inclusiva.
Além disso, é notória a falta de infraestrutura e recursos nas escolas para que se efetive a promoção da educação inclusiva no Brasil. Nesse contexto, a Constituição Federal de 1988 defende que o ensino deve ser proporcionado em igualdade de condições para o acesso e permanência nas escolas. Todavia, a escassez de recursos básicos, como rampas de acesso, materiais adaptados e apoio especializado, impede que esses direitos sejam efetivados. Dessa forma, a falta de adaptação estrutural reafirma as barreiras enfrentadas por pessoas como o protagonista do filme “Extraordinário”, tornando a escola um espaço de exclusão e não de inclusão.
Em suma, é necessário que medidas sejam tomadas para reverter esse cenário de exclusão. Para isso, cabe ao Ministério da Educação, em parceria com o Governo Federal e as Secretarias Estaduais, promover a capacitação de professores por meio de investimentos em cursos de especialização em educação inclusiva, além de investir na infraestrutura das instituições. Essa ação deve ser concretizada por meio de incentivos financeiros e políticas públicas voltadas à acessibilidade, como salas de apoio e rampas. A fim de garantir a integração dos estudantes, de modo que se diminua a desigualdade social e se efetive a inclusão citada no filme “Extraordinário”.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais falhas: Comp1 apresenta alguns deslizes gramaticais/acentuais que podem ser corrigidos (ex.: crase desnecessária, pontuação). Trecho sugerido: reescrever para clareza e evitar vírgulas entre orações coordenadas longas. Comp2/Comp3 mostram desenvolvimento adequado, porém há repetições do exemplo do filme; reduza repetições e consolide a ideia central em cada parágrafo. Comp4 está com boa coesão, apenas refine conectivos para evitar repetição. Comp5 propõe intervenção com agente, ação, meio e finalidade, mas pode detalhar cronograma, metas e responsáveis para maior especificidade (ex.: MEC, secretarias, prazo de 3 anos; metas de inclusão de 2.ª língua de sinal, acessibilidade). Sugestão de reescrita parcial: introdução objetiva, desenvolvimento com 2-3 ações concretas (formação contínua, infraestrutura, atendimento especializado) e conclusão com metas mensuráveis e chamada à ação educativa inclusiva.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.