Diante desse cenário, é válido retomar o aspecto supracitado quanto à falta de debate. Segundo Habermas, a linguagem é uma verdadeira forma de resolução de conflitos, entretanto, isso não ocorre no Brasil. Devido à falta de atuação da sociedade, o Brasil ainda se encontra com o índice de pessoas sem conhecimento da história africana muito elevado. De acordo com pesquisas estabelecidas pela Folha de São Paulo, cerca de seis a cada dez brasileiros desconheciam o legado da história da África, e isso se deve ao fato de não haver políticas estatais que informem sobre a importância cultural africana. Desse modo, faz-se necessária a reformulação dessa conduta pública.
Além disso, a manipulação midiática é um obstáculo para o enfrentamento da temática. Nessa conjuntura, é lícito referenciar o pensamento do filósofo Theodor Adorno, o qual afirma que a mídia produz uma falsa consciência nas massas. Dessa forma, devido ao descaso dado pelos canais ao problema, o que pode ser constatado na hostil abordagem desse tema em telejornais e novelas, os cidadãos, passam a desconhecer e ver como pouco considerável esse tópico. Tudo isso retarda a resolução do óbice, já que a falsificação informacional contribui para a persistência desse cenário alienante.
Fica claro, portanto, que medidas necessitam ser adotadas para solucionar a problemática. Para isso, cabe ao Ministério da Educação em colaboração com as prefeituras, criar um projeto para ser executado nas escolas, o qual promova um debate entre estudantes e auxiliadores. Isso poderá ser feito durante as aulas de sociologia, ademais, interlocutores de informação como canais de imprensa, devem promover a relevância do tema citado, inserindo em suas produções conteúdos direcionados ao reconhecimento da história africana. Assim, será possível, enfim, que o livro "O Homem invisível" não seja mais tão verossímil com o Brasil.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
A redação apresenta erros como "á falta de reconhecimento" que deveria ser "à falta de reconhecimento". Além disso, o uso inadequado da vírgula em "os cidadãos, passam a desconhecer" prejudica a fluidez. Sugiro reescrever para "os cidadãos passam a desconhecer". Na Competência 4, apesar do bom uso de conectivos, há momentos em que as ideias poderiam ser melhor conectadas. Na proposta de intervenção, todos os elementos estão presentes, mas faltou detalhamento no meio e na finalidade.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Grilao1392 escreveu:Boa tarde, mas pq então alguns alunos que usaram modelos ano passado n foram penalizados? Amigos meus utilizaram repertórios de bolso e conseguiram 900,920,940. Essa mudança não se aplica para todos?
Grilao1392 escreveu:Boa tarde, mas pq então alguns alunos que usaram modelos ano passado n foram penalizados? Amigos meus utilizaram repertórios de bolso e conseguiram 900,920,940. Essa mudança não se aplica para todos?
juliasouza6 escreveu:Grilao1392 escreveu:Boa tarde, mas pq então alguns alunos que usaram modelos ano passado n foram penalizados? Amigos meus utilizaram repertórios de bolso e conseguiram 900,920,940. Essa mudança não se aplica para todos?Após as provas do primeiro e segundo dia do ENEM, os corretores tiveram uma reunião com o coordenador, do Estado que trabalham, e com o representante da BANCA, nesse dia, todos os avaliadores foram instruídos a tirarem pontos na C3 e C4 caso o aluno use repertorio de bolso. Nisso, formulamos uma pergunta: Por que teve gente que não perdeu pontos mesmo utilizando repertorios coringas?. O que acontece é que uma parte dos corretores não apoiaram a mudança e continuaram com a correção "antiga", outra parte aceitou e aplicou a nova correção. Analisando as notas pós enem, a maioria dos corretores vão se adaptar as novas regras de correção , então, é mais adequado, a partir de agora, os participantes começarem a usar repertorios legitimados para evitar que o corretor retire os pontos. Eu gostei muito do seu texto e senti que vc escreve muito bem, posso ajudar a encontrar repertorios totalmente ligados ao tema para que vc continue fazendo textos incriveis, ok?
Nota 800 (C1: 160, C2: 160, C3: 160, C4: 160, C5: 160)