Avatar do usuário
Por besourokafka
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#145558
Na série ‘’A grande família’’, o personagem Lineu exerce com orgulho seu cargo de fiscal e reclama seus direitos, quando não estão sendo cumpridos, com embasamento legislativo, exercendo seu dever de cidadão. Entretanto, na atualidade, diversos indivíduos não agem como o personagem por não possuírem conhecimento de seus direitos fiscais. Nesse sentido, evidencia-se a negligência escolar e a ineficiência jurídica como barreiras no caminho para o exercício do ‘’ser cidadão’’.

A priori, a negligência das instituições escolares sobre o ensino da educação fiscal contribui para a ignorância dos cidadãos acerca de seus direitos. Essa lacuna instrucional acontece pois as escolas têm um viés de ensino focado em vestibulares e, por isso, não integram o ensino fiscal à matriz curricular. Com isso, não se estabelece um debate sobre os vários direitos dos cidadãos, debate esse, defendido por Jugen Habermas, impulsiona a resolução de problemas. Porém, como as escolas não debatem sobre os direitos fiscais, ocasiona o desconhecimento e, consequentemente, os indivíduos não buscam os seus direitos. Exemplo disso é a exploração por extensas cargas horárias que muitos cidadãos sofrem por não saberem sobre o limite das horas extras que podem ser impostas, podendo aumentar o estresse no trabalho e limitando o tempo de muitos cidadãos para o convívio familiar. Logo, é necessário que medidas governamentais sejam articuladas para acabar com esse problema.

Outrossim, a ineficiência e a burocracia dos órgãos jurídicos na resolução dos problemas reclamados impede que os cidadãos exerçam sua cidadania. Essa demora nos processos, como o de registros civis, impede que diversos cidadãos acessem escola, trabalho, e que, conquistem seus direitos garantidos, em tese, na Constituição Federal, a saber: dignidade e bem-estar.

Portanto, para resolver os impasses expostos, o Governo, agente promotor dos direitos para todos os cidadãos, deve, por meio da adição da matéria de educação fiscal nas escolas, possibilitar o conhecimento das premissas da Constituição Federal à população, a fim de que busquem seus direitos. Além disso, o mesmo órgão, deve, por meio de abertura de concursos públicos, ampliar os funcionários dos órgãos judiciais e limitar o tempo de análise de processos, com o fito de agilizar a resolução de problemas e garantir, assim, o cumprimento dos fundamentos constitucionais aos cidadãos.




.

.

.
podem corrigir minha redação pfv?
@Caiunao

@Felipe082

@lauany25

@caio452

@JoaoPedro72

@lais458

@ManoelSan
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
560
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
880
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Há erros como "Jugen Habermas" (correto: Jürgen Habermas) e "a saber: dignidade e bem-estar" (melhor: "como a dignidade e o bem-estar"). Corrija a pontuação em "debate esse, defendido por Jugen Habermas," para "debate esse que, segundo Jürgen Habermas,".
    Competência 4: A coesão pode ser melhorada com conectivos mais claros, como "além disso" no início do segundo parágrafo.
    Competência 5: A proposta de intervenção possui todos os elementos, mas poderia detalhar mais a implementação da educação fiscal.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por caio452
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#145582
Parágrafo 1

* O período inicial do parágrago é muito confuso:
"Na série 'A grande família’, o personagem Lineu exerce com orgulho seu cargo de fiscal e reclama seus direitos, quando não estão sendo cumpridos, com embasamento legislativo, exercendo seu dever de cidadão."

Aqui, o uso do verbo "cumprir" não é o mais cômodo no contexto de direitos. Geralmente, não se diz "cumprir" direitos, mas sim algo no sentido de, por exemplo, garantir adequadamente direitos. Seria interessante explicitar quem é o agente responsável por isso (p.ex o governo). A colocação do aposto "com embasamento legislativo" é confusa -- não fica claro que se refere ao cumprimento dos direitos, e sim ao exercício do cargo pelo personagem. A colocação de "exercendo o seu dever de cidadão também é confusa. Escreve-se "A Grande Família" com letra maiúscula. (C1, C4)

Sugestão:
Em "A Grande Família", Lineu exerce com orgulho o seu cargo de fiscal e, quando seus direitos não são atendidos, ele os reivindica com embasamento legislativo, exercendo, assim, seu dever de cidadão.

---

Parágrafo 2
* "A priori" não é sinônimo de "primeiramente" (C1, C4)
* Falta vírgula antes de "pois" (a vírgula após é opcional) (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "debate" (C4)
* Não deve haver vírgula após "esse" (C1)
* A colocação do aposto "defendido por Jugen Habermas" não está correta: note que, caso ele fosse omitido, o fim da frase ficaria "debate esse impulsiona a resolução de problemas" (C1, C4)
* Falta o sujeito do verbo "ocasiona", não ficou claro (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "cidadãos" (C4)
* Esse parágrafo está apenas tangencialmente ligado ao tema da educação fiscal. De uma maneira geral, o texto parece tratar do desconhecimento de direitos para exercício da cidadania de uma maneira geral, e em quase nenhum momento o relaciona à educação fiscal. Isso tem um peso muito grande, principalmente na competência 2 (C2, C3)

Parágrafo 3
* O uso de "reclamar" nesse contexto não está correto como verbo transitivo direto. "Reclamar problemas" é diferente de "reclamar de problemas" e significa "Exigir/reivindicar problemas" (C1)
* Esse parágrafo de argumentação é embrionário e mais dissertativo que argumentativo. Além disso, não está relacionado à educação fiscal (C2, C3)
* Não há vírgula após "e que" (separação de sujeito do predicado com verbo) (C1)
* Dignidade e bem-estar não são direitos garantidos na Constituição (C3)

Parágrafo 4
* Escreve-se "governo" com letra minúscula. (C1)
* A proposta de intervenção está coerente e é adequada para o tema, mas carece de um pouco de detalhamento (o que essa matéria abordará? Qual órgão do governo será responsável?) (C5)

C1 120 | C2 80 | C3 120 | C4 120 | C5 160
600
2
Avatar do usuário
Por lais458
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#145623
@besourokafka Oi, boa noite. Fazendo comentários aqui sobre a sua redação, tá bem?

Na introdução, é importante deixar explícito que você está falando do Brasil, tá?

No primeiro parágrafo de desenvolvimento (D1), você trouxe uma fundamentação, mas só jogou as informações, sabe? O parágrafo ficou muito expositivo.

No segundo parágrafo de desenvolvimento (D2), eu não entendi muito bem como você construiu a argumentação aí.

Já na conclusão, as propostas não estão completas, tá bom?

O meu conselho é que você veja algumas videoaulas sobre a estrutura do texto. Se você quiser, tenho um material que posso disponibilizar pra você no privado. Qualquer coisa, é só me mandar uma mensagem, tá bem?

É isso. Abraço!
2
Avatar do usuário
Por besourokafka
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#145632
caio452 escreveu:Parágrafo 1

* O período inicial do parágrago é muito confuso:
"Na série 'A grande família’, o personagem Lineu exerce com orgulho seu cargo de fiscal e reclama seus direitos, quando não estão sendo cumpridos, com embasamento legislativo, exercendo seu dever de cidadão."

Aqui, o uso do verbo "cumprir" não é o mais cômodo no contexto de direitos. Geralmente, não se diz "cumprir" direitos, mas sim algo no sentido de, por exemplo, garantir adequadamente direitos. Seria interessante explicitar quem é o agente responsável por isso (p.ex o governo). A colocação do aposto "com embasamento legislativo" é confusa -- não fica claro que se refere ao cumprimento dos direitos, e sim ao exercício do cargo pelo personagem. A colocação de "exercendo o seu dever de cidadão também é confusa. Escreve-se "A Grande Família" com letra maiúscula. (C1, C4)

Sugestão:
Em "A Grande Família", Lineu exerce com orgulho o seu cargo de fiscal e, quando seus direitos não são atendidos, ele os reivindica com embasamento legislativo, exercendo, assim, seu dever de cidadão.

---

Parágrafo 2
* "A priori" não é sinônimo de "primeiramente" (C1, C4)
* Falta vírgula antes de "pois" (a vírgula após é opcional) (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "debate" (C4)
* Não deve haver vírgula após "esse" (C1)
* A colocação do aposto "defendido por Jugen Habermas" não está correta: note que, caso ele fosse omitido, o fim da frase ficaria "debate esse impulsiona a resolução de problemas" (C1, C4)
* Falta o sujeito do verbo "ocasiona", não ficou claro (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "cidadãos" (C4)
* Esse parágrafo está apenas tangencialmente ligado ao tema da educação fiscal. De uma maneira geral, o texto parece tratar do desconhecimento de direitos para exercício da cidadania de uma maneira geral, e em quase nenhum momento o relaciona à educação fiscal. Isso tem um peso muito grande, principalmente na competência 2 (C2, C3)

Parágrafo 3
* O uso de "reclamar" nesse contexto não está correto como verbo transitivo direto. "Reclamar problemas" é diferente de "reclamar de problemas" e significa "Exigir/reivindicar problemas" (C1)
* Esse parágrafo de argumentação é embrionário e mais dissertativo que argumentativo. Além disso, não está relacionado à educação fiscal (C2, C3)
* Não há vírgula após "e que" (separação de sujeito do predicado com verbo) (C1)
* Dignidade e bem-estar não são direitos garantidos na Constituição (C3)

Parágrafo 4
* Escreve-se "governo" com letra minúscula. (C1)
* A proposta de intervenção está coerente e é adequada para o tema, mas carece de um pouco de detalhamento (o que essa matéria abordará? Qual órgão do governo será responsável?) (C5)

C1 120 | C2 80 | C3 120 | C4 120 | C5 160
600
debate esse que, como defendido por Jugen Habermas, impulsiona a resolução de problemas.
lais458 escreveu:@besourokafka Oi, boa noite. Fazendo comentários aqui sobre a sua redação, tá bem?

Na introdução, é importante deixar explícito que você está falando do Brasil, tá?

No primeiro parágrafo de desenvolvimento (D1), você trouxe uma fundamentação, mas só jogou as informações, sabe? O parágrafo ficou muito expositivo.

No segundo parágrafo de desenvolvimento (D2), eu não entendi muito bem como você construiu a argumentação aí.

Já na conclusão, as propostas não estão completas, tá bom?

O meu conselho é que você veja algumas videoaulas sobre a estrutura do texto. Se você quiser, tenho um material que posso disponibilizar pra você no privado. Qualquer coisa, é só me mandar uma mensagem, tá bem?

É isso. Abraço!
eu gostaria muito!
0
Avatar do usuário
Por besourokafka
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#145634
caio452 escreveu:Parágrafo 1

* O período inicial do parágrago é muito confuso:
"Na série 'A grande família’, o personagem Lineu exerce com orgulho seu cargo de fiscal e reclama seus direitos, quando não estão sendo cumpridos, com embasamento legislativo, exercendo seu dever de cidadão."

Aqui, o uso do verbo "cumprir" não é o mais cômodo no contexto de direitos. Geralmente, não se diz "cumprir" direitos, mas sim algo no sentido de, por exemplo, garantir adequadamente direitos. Seria interessante explicitar quem é o agente responsável por isso (p.ex o governo). A colocação do aposto "com embasamento legislativo" é confusa -- não fica claro que se refere ao cumprimento dos direitos, e sim ao exercício do cargo pelo personagem. A colocação de "exercendo o seu dever de cidadão também é confusa. Escreve-se "A Grande Família" com letra maiúscula. (C1, C4)

Sugestão:
Em "A Grande Família", Lineu exerce com orgulho o seu cargo de fiscal e, quando seus direitos não são atendidos, ele os reivindica com embasamento legislativo, exercendo, assim, seu dever de cidadão.

---

Parágrafo 2
* "A priori" não é sinônimo de "primeiramente" (C1, C4)
* Falta vírgula antes de "pois" (a vírgula após é opcional) (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "debate" (C4)
* Não deve haver vírgula após "esse" (C1)
* A colocação do aposto "defendido por Jugen Habermas" não está correta: note que, caso ele fosse omitido, o fim da frase ficaria "debate esse impulsiona a resolução de problemas" (C1, C4)
* Falta o sujeito do verbo "ocasiona", não ficou claro (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "cidadãos" (C4)
* Esse parágrafo está apenas tangencialmente ligado ao tema da educação fiscal. De uma maneira geral, o texto parece tratar do desconhecimento de direitos para exercício da cidadania de uma maneira geral, e em quase nenhum momento o relaciona à educação fiscal. Isso tem um peso muito grande, principalmente na competência 2 (C2, C3)

Parágrafo 3
* O uso de "reclamar" nesse contexto não está correto como verbo transitivo direto. "Reclamar problemas" é diferente de "reclamar de problemas" e significa "Exigir/reivindicar problemas" (C1)
* Esse parágrafo de argumentação é embrionário e mais dissertativo que argumentativo. Além disso, não está relacionado à educação fiscal (C2, C3)
* Não há vírgula após "e que" (separação de sujeito do predicado com verbo) (C1)
* Dignidade e bem-estar não são direitos garantidos na Constituição (C3)

Parágrafo 4
* Escreve-se "governo" com letra minúscula. (C1)
* A proposta de intervenção está coerente e é adequada para o tema, mas carece de um pouco de detalhamento (o que essa matéria abordará? Qual órgão do governo será responsável?) (C5)

C1 120 | C2 80 | C3 120 | C4 120 | C5 160
600
caio452 escreveu:Parágrafo 1

* O período inicial do parágrago é muito confuso:
"Na série 'A grande família’, o personagem Lineu exerce com orgulho seu cargo de fiscal e reclama seus direitos, quando não estão sendo cumpridos, com embasamento legislativo, exercendo seu dever de cidadão."

Aqui, o uso do verbo "cumprir" não é o mais cômodo no contexto de direitos. Geralmente, não se diz "cumprir" direitos, mas sim algo no sentido de, por exemplo, garantir adequadamente direitos. Seria interessante explicitar quem é o agente responsável por isso (p.ex o governo). A colocação do aposto "com embasamento legislativo" é confusa -- não fica claro que se refere ao cumprimento dos direitos, e sim ao exercício do cargo pelo personagem. A colocação de "exercendo o seu dever de cidadão também é confusa. Escreve-se "A Grande Família" com letra maiúscula. (C1, C4)

Sugestão:
Em "A Grande Família", Lineu exerce com orgulho o seu cargo de fiscal e, quando seus direitos não são atendidos, ele os reivindica com embasamento legislativo, exercendo, assim, seu dever de cidadão.

---

Parágrafo 2
* "A priori" não é sinônimo de "primeiramente" (C1, C4)
* Falta vírgula antes de "pois" (a vírgula após é opcional) (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "debate" (C4)
* Não deve haver vírgula após "esse" (C1)
* A colocação do aposto "defendido por Jugen Habermas" não está correta: note que, caso ele fosse omitido, o fim da frase ficaria "debate esse impulsiona a resolução de problemas" (C1, C4)
* Falta o sujeito do verbo "ocasiona", não ficou claro (C1, C4)
* Há repetição desnecessária da palavra "cidadãos" (C4)
* Esse parágrafo está apenas tangencialmente ligado ao tema da educação fiscal. De uma maneira geral, o texto parece tratar do desconhecimento de direitos para exercício da cidadania de uma maneira geral, e em quase nenhum momento o relaciona à educação fiscal. Isso tem um peso muito grande, principalmente na competência 2 (C2, C3)

Parágrafo 3
* O uso de "reclamar" nesse contexto não está correto como verbo transitivo direto. "Reclamar problemas" é diferente de "reclamar de problemas" e significa "Exigir/reivindicar problemas" (C1)
* Esse parágrafo de argumentação é embrionário e mais dissertativo que argumentativo. Além disso, não está relacionado à educação fiscal (C2, C3)
* Não há vírgula após "e que" (separação de sujeito do predicado com verbo) (C1)
* Dignidade e bem-estar não são direitos garantidos na Constituição (C3)

Parágrafo 4
* Escreve-se "governo" com letra minúscula. (C1)
* A proposta de intervenção está coerente e é adequada para o tema, mas carece de um pouco de detalhamento (o que essa matéria abordará? Qual órgão do governo será responsável?) (C5)

C1 120 | C2 80 | C3 120 | C4 120 | C5 160
600
thank you pela correção! sério mesmo!
eu pensava que o repertório só precisava da primeira letra maiuscula, que no caso seria o ''A'' de ''A grande família'' não sabia que todos os termos do título deveriam estar maiúsculos.
eu posso substituir ''A priori'' por ''Diante do exposto''? ou ''Nesse cenário'' ? Realmente eu não soube relacionar meu argumento com o tema. Preciso melhorar nesse sentido, além das vírgulas, que, sinceramente, coloco no tempo que eu respiro kk
1
Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#148467
Parabéns pela sua redação! Você abordou o tema de forma clara e estruturada, apresentando argumentos consistentes e uma proposta de intervenção bem elaborada. A conexão entre a educação fiscal e o exercício da cidadania ficou evidente. Continue assim, sua dedicação e clareza são inspiradoras! 🎉
0

A Constituição Federal de 1988 garante a saúde com[…]

O filme " WALL-E" demonstra uma sociedad[…]

A educação brasileira sempre foi a ferramenta e ba[…]

Na música "Rosas" do grupo Atitude Femin[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.