[Magali]

A escritora contemporânea Djamila Ribeiro afirma que, para que haja soluções concretas a um problema, é necessário, primeiramente, tirá-lo da invisibilidade. Sob esta perspectiva, o crescimento das casas de apostas on-line, apresenta imbróglios sociais e legais que precisam ser visibilizados para que haja reflexão acerca do impacto dessas problemáticas.

Diante disso, vale salientar que as redes sociais e veículos midiáticos atuam de forma constante para a manutenção do cenário vigente. Sobre isso, o professor Afonso de Albuquerque expõe que a mídia atua como o quarto poder, exercendo, então, forte influência social. Dessa maneira, é possível perceber que, com o bombardeio de publicidades e propagandas acerca das casas de apostas, os telespectadores se sentem influenciados a experimentar tal prática que, infelizmente, é propagada como positiva -por vezes como uma "renda extra"-, omitindo os riscos que oferece, como vícios e dívidas irreversíveis aos usuários. Como agravante, muitos desses usuários se veem iludidos pela promessa de um dinheiro fácil que possa mudar seu cenário de pobreza. Contudo, não há garantia de tal lucro, e o vício gerado nessa busca agrava mais ainda a situação socioeconômica precária desses cidadãos.

Outrossim, é correto destacar a falta de políticas públicas sobre tal entrave. Nesse sentido, o filósofo Thomas Hobbes teoriza que é dever do Estado garantir a coesão social. Todavia, a esfera governamental tem negligenciado tal responsabilidade, uma vez que não cria leis nem implementa fiscalização sobre o uso dos canais de apostas on-line. Assim, torna-se propício o uso indevido desses espaços, tanto como um veículo de movimentação financeira quanto meio de lazer, pois eles não possuem sede física em território nacional, logo, deixando em vulnerabilidade os interesses de cunho fiscal e também a proteção aos consumidores. Percebe-se, assim, que o crescimento dessas casas afeta não só a legalidade, mas também a coletividade.

Infere-se, portanto, que há um descaso quanto à atuação desses espaços virtuais no Brasil. Com o objetivo de mitigar essa situação, o Governo Federal -enquanto agente máximo da ordem coletiva- deve, por meio da criação de um órgão fiscalizador, acompanhar e verificar a legalidade e impactos dessas plataformas, a fim de garantir a segurança econômica e social da população. Feito isso, espera-se que menos cidadãos tenham suas vidas impactadas de forma negativa, tornando o entrave não apenas visível para a discussão de soluções - como propõe Ribeiro -, mas também combatido de forma efetiva.

[Magali]

@babaloo , @Hyque , @theone , @Railton , @Katsmoking , @caio452 agradeceria se algum de vocês pudesse corrigir esta redação.

[caio452]

Parágrafo 1
* Não há virgula após "on-line" (não se separa sujeito do predicado por vírgula)
* O parágrafo 1 tem uma estrutura um pouco repetitiva. Repara que "imbróglio" é sinônimo de "problema". Então, em linhas gerais, a estrutura da frase é similar a "o crescimento das casas de apostas apresenta problemas que precisam ser visibilizados para que haja reflexão sobre o impacto desses problemas"
* Seria interessante introduzir o tema de maneira mais específica na introdução. Cuidado com esse repertório cultural da Djamila Ribeiro, pois é pouco específico ao tema (há vários problemas que precisam ser menos invisibilizados, então esse repertório acaba sendo uma "carta coringa"). O mesmo ocorre com o repertório de Thomas Hobbes. Dependendo do corretor, isso pode ocasionar em descontos na competência 2

Parágrafo 2
* Há repetição desnecessária da palavra "usuários", há dois usos muito próximos um do outro

Parágrafo 3
* Há um problema de paralelismo em "tanto como um veículo de movimentação financeira quanto meio de lazer" -- use "tanto quanto um veículo..." ou "...quanto como meio..."
* Sugiro "o vício gerado por essa busca"

Parágrafo 4
* Falta artigo: "acompanhar e verificar a legalidade e [os] impactos dessas plataformas"
* A proposta de intervenção carece de de detalhamento. Como esse órgão atuará? Além disso, não oferece solução à questão da invisibilização citada na tese

De modo geral, o texto é bem estruturado, com leves desvios de coesão e somente um problema argumentativo significativo (C3). Na tese, cita-se que o problema deve ser tirado da invisibilidade para que seja resolvido, no entanto, isso não é justificado ou desenvolvido ao longo do texto -- apenas a citação de Djamila está especificamente relacionada a isso. No parágrafo 3, você poderia citar que há invisibilização legal do tema, pois o parágrafo já sugere isso. No entanto, faltou a conexão explícita com a tese.

C1 200 | C2 200 | C3 160 | C4 160 | C5 160
880

[caio452]

Obs.: não consigo editar meu comentário, mas cometi um erro em "Dependendo do corretor, isso pode ocasionar em descontos na competência 2". Nesse contexto, "ocasionar" é verbo transistivo direto, então diz-se "ocasionar descontos na competência 2"

[Magali]

Parágrafo 1
* Não há virgula após "on-line" (não se separa sujeito do predicado por vírgula)
* O parágrafo 1 tem uma estrutura um pouco repetitiva. Repara que "imbróglio" é sinônimo de "problema". Então, em linhas gerais, a estrutura da frase é similar a "o crescimento das casas de apostas apresenta problemas que precisam ser visibilizados para que haja reflexão sobre o impacto desses problemas"
* Seria interessante introduzir o tema de maneira mais específica na introdução. Cuidado com esse repertório cultural da Djamila Ribeiro, pois é pouco específico ao tema (há vários problemas que precisam ser menos invisibilizados, então esse repertório acaba sendo uma "carta coringa"). O mesmo ocorre com o repertório de Thomas Hobbes. Dependendo do corretor, isso pode ocasionar em descontos na competência 2

Parágrafo 2
* Há repetição desnecessária da palavra "usuários", há dois usos muito próximos um do outro

Parágrafo 3
* Há um problema de paralelismo em "tanto como um veículo de movimentação financeira quanto meio de lazer" -- use "tanto quanto um veículo..." ou "...quanto como meio..."
* Sugiro "o vício gerado por essa busca"

Parágrafo 4
* Falta artigo: "acompanhar e verificar a legalidade e [os] impactos dessas plataformas"
* A proposta de intervenção carece de de detalhamento. Como esse órgão atuará? Além disso, não oferece solução à questão da invisibilização citada na tese

De modo geral, o texto é bem estruturado, com leves desvios de coesão e somente um problema argumentativo significativo (C3). Na tese, cita-se que o problema deve ser tirado da invisibilidade para que seja resolvido, no entanto, isso não é justificado ou desenvolvido ao longo do texto -- apenas a citação de Djamila está especificamente relacionada a isso. No parágrafo 3, você poderia citar que há invisibilização legal do tema, pois o parágrafo já sugere isso. No entanto, faltou a conexão explícita com a tese.

C1 200 | C2 200 | C3 160 | C4 160 | C5 160
880

Muito obrigada pela correção, vou me atentar a esses detalhes! 😁

[babaloo]

Parabéns pela sua redação! Você abordou de forma clara e coesa os desafios sociais e legais das casas de apostas on-line no Brasil. A argumentação está bem estruturada, e a proposta de intervenção é pertinente e viável. É ótimo ver um tema tão relevante sendo tratado com tanta profundidade. Continue assim!