Avatar do usuário
Por somentete
Quantidade de postagens
#152350
O desperdício exacerbado é ocasionado pela falta de atitudes governamentais e na falta de maturidade social quando se trata de sustentabilidade. Diante disso, torna-se evidente casos globais de consumo indevido, tanto pela indisciplina social tanto na ausência de uma intervenção governamental.

A princípio, segundo dados da ONU, em 2023, é indicado que, no Brasil, mais de 13 milhões de toneladas de alimentos são desperdiçadas ao decorrer dos anos. Analogicamente, estima-se que cerca de 33 milhões de pessoas estão em grave situação de insegurança alimentar. Em que, esse número se torna mais evidente, principalmente, em áreas de maior carência infraestrutural, como as periferias, que estão situadas em maior parte territorial de países subdesenvolvidos e emergentes, como o Brasil.

Paralelamente, em países desenvolvidos, o índice de desperdício é maior, devido à falta de disciplina social contra o desperdício em excesso globalmente e na ausência da devida administração de recursos naturais presente.

Portanto, atitudes sociais e governamentais são necessárias para o combate ao desperdício, atitudes do governo como investimentos para divulgação de atitudes sustentáveis, no ensino sobre a consequência do consumo exagerado e na criação de leis públicas de proibição de consumo indevido, dando multas. Já atitudes sociais como a divulgação nas redes sociais sobre o combate ao desperdício e nas greves públicas, cobrando atitudes federais, também são de grande relevância para a luta contra o desperdício, quebrando o reflexo global de uma sociedade imatura e de um governo ausente quando se trata de consumo sustentável.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros: Gramática/ortografia (ex.: “ao decorrer dos anos”, “entretanto”, repetição de ideias), coerência de proposições (fragilidade entre dados e conclusão); ausência de foco claro na relação entre Estado e sociedade; propostas de intervenção pouco detalhadas (falta delimitar ações específicas, metas, prazos). Sugestões: reescrever a introdução com tese clara; consolidar dados com fontes; usar conectivos consistentes (além de Portanto, Paralelamente: adotar causais/consecutivas); na intervenção, indicar agente, ação específica, meio de implementação, finalidade e metas (Ex.: Governo municipal (agente) institui programa de compostagem comunitária (ação) com suporte de ONGs (meio) para reduzir 30% do desperdício até 2026 (finalidade).

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#167440
Avaliação da redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Apresenta erros de concordância, repetição de termos e alguns problemas de regência/acentuação. Não chega a 24+ erros, mas há variedade (concordâncias, redundâncias, trocas de preposição). Mantém, ainda assim, a maior parte da norma padrão, com alguns desvios perceptíveis.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conhecimentos): 80
- Aborda o tema, propondo relação entre Estado e sociedade. Contudo, o desenvolvimento é pouco organizado, com algumas afirmações genéricas e dados mal contextualizados (ONU, 2023) sem aprofundar argumentos ou contextualizar políticas públicas. Falta estrutura clara de introdução, desenvolvimento e conclusão.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
- Tenta apresentar dados (13 milhões de toneladas, 33 milhões de pessoas em insegurança alimentar), mas a relação entre eles não é bem explorada nem interpretada de forma crítica. Há repetição de ideias sem progressão lógica.

Competência 4 (Coesão e coerência): 80
- Uso de conectivos limitado; há someções como “Paralelamente”, “Portanto” que ajudam, mas a progressão de ideias é truncada por repetições e sentenças mal estruturadas. Falta encadeamento claro entre parágrafos e ideias.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 160
- Propõe ações tanto do governo quanto da sociedade, incluindo divulgação de atitudes sustentáveis, educação, leis e multas. Contudo, a proposta carece de descrição mais precisa de agente, ação, meio e finalidade em cada elemento; ainda assim, há um conjunto de medidas com finalidade comum. Poderia detalhar melhor quem faria o quê e com que recursos.

Nota final (por competência): 120 | 80 | 80 | 80 | 160

Comentário final: Você aborda a dualidade Estado-sociedade e traz dados relevantes, mas o texto precisa de organização mais clara e de uma intervenção com detalhes (agente, ação, meio, finalidade) para ficar convincente. Revise a estrutura (introdução, desenvolvimento, conclusão), refine a norma padrão e descreva melhor as políticas públicas e
0

No livro "Os primeiros povos na terra brasile[…]

Em primeiro lugar, as mulheres sofrem de todas as […]

No "Diário de uma favelada" de Carolina […]

Introdução: Na sociedade contemporânea brasileira,[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.