Recentemente, o governo brasileiro criou um programa chamado ´´ pé de meia ´´ - onde o objetivo é incentivar jovens de baixa renda a continuarem estudando. Sem dúvidas a implementação desse projeto, foi de alta relevância para se obter uma queda nos dados de evasão escolar. No entanto, também houve um descaso maior com a educação, onde muitos jovens vão para as escolas apenas para receber o benefício, criando uma linha tênue com o abandono escolar. A falta de atração pelos estudos se fazem presentes na vida do estudante que abandona precocemente a escola - isso decorre muitas vezes do ´´ensino bruto´´ de algumas matérias, onde tudo se torna complicado e gera associações negativas quando o assunto é ensino. Visando isso, o ensino integral veio para tentar trazer de volta a motivação para que os alunos continuem até o fim da carreira estudantil. Entretanto, a aplicação desse novo modelo pode gerar uma evasão maior quando a área financeira é o ´´ x ´´ da questão.
Como dito anteriormente, o ensino integral pode ser uma ´´ faca de dois gumes´´- já que para alunos que ajudam financeiramente em casa ou até mesmo que provém, abre uma lacuna ainda maior para a evasão. Claro que, como já exposto, o auxílio ´´pé de meia´´, pode sim contribuir para a volta da motivação, ou até mesmo para os alunos que tem a escola como principal fonte de alimento - porém em alguns casos não é suficiente no caso de alunos que não integram o programa, ou que o valor não preenche adequadamente a parte financeira. Levando em consideração essas ´´exceções´´ o plano de ensino integral, se torna menos eficiente a olhar para dificuldades específicas como essas.
Em suma, nenhum projeto se faz totalmente eficaz se não houver uma mudança na parte socioeconômica do país. A maior causadora de evasões escolares, é a baixa renda. Sendo assim, o combate a desigualdade deve ser o maior foco aqui. Quando diminuímos a desigualdade e aumentamos a taxa de empregos para pais e responsáveis, tiramos jovens do posto de ajuda econômica - e voltamos o foco deles para os estudos como deveria ser. O governo, pode sim continuar com seus projetos para as escolas, porém mirando os problemas recorrentes como a baixa renda e motivação . A criação de aulas de conscientização em relação a evasão escolar, pode ajudar à transformar a mentalidade de quem deseja sair - além dessas aulas motivarem os alunos a seguir uma profissão, fazer uma faculdade, através de aulas dinâmicas e interativas. O resultado disso seria a queda da evasão de alunos, porém agora não será mais por motivos de auxílios que os alunos frequentaram as escolas, mas por motivação .
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Erros: Comp.1: surgem problemas de concordância e regência (“pode se tornar” → “podem se tornar”; “falta de renda familiar” pode exigir artigo; uso excessivo de aspas). Comp.2: sequência argumentativa pouco clara entre ideias e conclusão mal conectada. Comp.3: exemplos são pouco organizados e alternam entre causas e soluções sem delimitar defesa de ponto de vista. Comp.4: conectivos presentes, porém com repetição e falhas de coesão entre parágrafos. Comp.5: proposta de intervenção pouco detalhada (falta agente, ação, meio e finalidade específicos). Sugestões: ajustar concordância, manter tese clara na introdução, organizar em ordem lógica com conectivos fortes (além de um parágrafo de intervenção com: agente Governo, ação: implementar/fortalecer programas, meio: recursos/financiamento, finalidade: reduzir evasão). Ex.: “O governo federal deve financiar ações de apoio socioeducativo (ação) para famílias de baixa renda (agente/alternativo), com monitoramento (meio) visando reduzir a evasão escolar (finalidade).”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.