Avatar do usuário
Por aliciabra
Quantidade de postagens
#172467
O filme "Não Olhe para Cima" retrata a negligência do governo e da sociedade diante de uma ameaça global, realidade que se assemelha à forma como as mudanças climáticas são tratadas atualmente. O agravamento de desastres naturais e a intensificação da desigualdade social representam impactos claros das mudanças climáticas, cuja a repercussão social está diretamente associada à omissão estatal.

A princípio, é válido destacar que dados divulgados recentemente pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) apontam o crescimento do desmatamento na Amazônia, o que torna o território mais vulnerável a eventos extremos e evidencia a persistente inércia governamental diante do agravamento de desastres naturais.

Vale ressaltar ainda que de acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), os impactos das mudanças climáticas atingem de maneira desproporcional as populações mais vulneráveis, devido à escassez de planejamento e investimento público. O que revela ainda mais a ausência de ação do Estado.

Diante desse cenário, é imprescindível que o Estado atue com eficácia para reverter seu descaso por meio da intensificação da fiscalização contra o desmatamento, e do fortalecimento de instituições como o INPE, além da ampliação do planejamento urbano em áreas vulneráveis afetadas por desastres naturais. Dessa forma, será possível amenizar a vulnerabilidade social e os impactos das mudanças climáticas.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Erro de norma: “cuja a repercussão” (redundância/erro de crase) deve ser “cuja repercussão”. Sugestão: “cuja repercussão” ou reformular: “cuja repercussãosocial é evidente”. Coesão: há conectivos em alguns momentos, mas falta progressão entre introdução, desenvolvimento e conclusão. Recomendar uso de conectivos claros entre ideias (“além disso”, “consequentemente”, “por outro lado”) e evitar janelas soltas. Intervenção: proponha, de forma mais detalhada, o agente (Estado federal/municipal), a ação específica, o meio (ex.: criação de uma política de reflorestamento) e a finalidade mensurada (indicadores de desmatamento, metas de redução de emissões). Ex.: “Agente: Estado; Ação: fiscalização rigorosa do desmatamento; Meio: fortalecimento do INPE e fiscalização legal; Finalidade: reduzir a emissão de carbono em X% até 2030.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Trabalho infantil

Na história do Brasil, as crianças tinham que amad[…]

O filme "Não Olhe para Cima" retrata a n[…]

violência contra a mulher

A violência contra a mulher na sociedade brasileir[…]

A escassez de conhecimento sobre a arrecadação e a[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.