Avatar do usuário
Por thauanyka
Quantidade de postagens
#172903
Na obra “1984”, de George Orwell, é retratada uma sociedade controlada pela manipulação da informação, limitando o pensamento crítico dos indivíduos. Fora da ficção, nítido que o consumo de conteúdos fragmentados e imedialistas também causa um grande impacto a formação intelectual. Essa problemática da dificuldade na formação de leitores críticos decorre da superficialidade informacional, bem como da influência cultural dominante.
Dado o exposto, pode-se considerar a superficialidade informacional um obstáculo para a formação de leitores críticos, uma vez que ajuda no enfraquecimento da interpretação e senso crítico. Tal questão pode ser verificada sob a ótica de Zygmunt Bauman, em seu conceito de “modernidade líquida”, em razão da transitoriedade das relações e informações. A exemplo do consumo rápido de conteúdos nas redes sociais. Dessa forma, a firme exposição a conteúdos superficiais dificulta o aprimoramento reflexivo, conforme evidenciado por Bauman, o que contribui para a formação de seres com pensamento limitado.
Além disso, é notória a influência cultural no que se refere ao consumo de conteúdos e informações divulgados nas mídias. Nesse viés, a teoria da indústria cultural, desenvolvida por Theodor Adorno e Max Horkheimer, prova como a padronização cultural ocorre na medida em que se observa a predominância de produções estrangeiras nos meios de comunicação. Dessa maneira, há uma homogeneização de ideias e valores, o que desfavorece a valorização cultural local e limita a diversidade de pensamento.
Portanto, é preciso combater os desafios da formação de leitores críticos em uma era de conteúdos fragmentados e imperialistas. Para isso, o Governo Federal, em parceria com o Ministério da Educação, deve ampliar políticas educacionais voltadas ao letramento crítico, por meio da inclusão de práticas pedagógicas que incentivem a leitura analítica e o debate em sala de aula, com o objetivo de desenvolver cidadãos mais conscientes e críticos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: ortografia/gramática: “imedialistas” (correto: imediatistas), falta de crase/concordância em alguns trechos e “firme exposição” com espaço; melhorar: “firme exposição à ideia de que…”. Coerência: há variações de conectivos; recomende uso de conectivos mais precisos: ademais, todavia, por conseguinte. Argumentação: contextualizar com datas/obras (1984) de modo mais explícito e evitar generalizações sobre indústria cultural. Intervenção: inclua ações específicas, prazos, metas mensuráveis e avaliação de impactos (ex.: capacitação de professores em letramento crítico, duração de 2–3 anos, indicadores de leitura crítica). Exemplo de melhoria: “O Governo Federal, em parceria com o MEC, deve implementar, em 4 anos, um programa de letramento crítico com oficinas semestrais em escolas públicas, avaliando aumento de leitura analítica anual.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

Uma vez que o autodiagnóstico é cada vez mais cres[…]

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.