Avatar do usuário
Por yasminsou2
Quantidade de postagens
#172905
A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero, mas o trânsito brasileiro ainda é um espaço de desrespeito às mulheres. Essa realidade é fruto de um machismo estrutural que se manifesta na agressividade das vias. Assim, é urgente analisar como a herança patriarcal e a naturalização das ofensas perpetuam esse cenário hostil.
Em primeira análise, o machismo estrutural molda a experiência feminina ao volante. Segundo a socióloga Heleieth Saffioti, a sociedade brasileira é pautada por uma hierarquia que tenta subordinar a mulher. No trânsito, isso surge no mito de que a direção é um "domínio masculino", legitimando fechadas e xingamentos para intimidar condutoras. Logo, a violência nas estradas é uma extensão do controle patriarcal.
Ademais, a permanência desse quadro é agravada pela naturalização das agressões. Frequentemente, a importunação no trânsito é minimizada como "estresse", o que Pierre Bourdieu define como Violência Simbólica: a aceitação de ofensas que reforçam a desigualdade. Sem uma educação que rompa esse ciclo, as vias continuarão sendo palcos de perigo para o público feminino.
Portanto, o Ministério dos Transportes deve promover campanhas que desconstruam estereótipos de gênero nas ruas. Isso deve ser feito por meio de módulos sobre ética e respeito nos cursos de formação de condutores (CFCs), visando educar novos motoristas. O objetivo é garantir que o trânsito seja um ambiente de cidadania, assegurando o direito de ir e vir das mulheres com segurança.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Principais erros: 1) Norma padrão: título com erro ortográfico/gramatical (“A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER TRÂNSITO” deveria ser “A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NO TRÂNSITO”); ocorrências de vírgulas e conectores não claros em alguns trechos. Ex.: “Em primeira análise” poderia iniciar com “Inicialmente,”; “Ademais” pode soar abrupto. 2) Coerência/composição: organize melhor a progressão entre introdução, desenvolvimento e conclusão; evitar repetição de ideias. 3) Intervenção: proposta contém agente, ação, meio e finalidade, mas poderia detalhar mais (ex.: políticas públicas contínuas, tomada de decisões, avaliação de impacto). Sugestões: reescrever conectando cada ideia ao tema, manter coesão com conectivos como “além disso”, “por isso”, e detalhar a intervenção: Ministério/órgão responsável, ações específicas, meios de implementação e metas. Exemplo de melhoria: “O Ministério da Infraestrutura, por meio das CFCs, deverá promover campanhas de prevenção que incorporem módulos obrigatórios sobre ética no trânsito, com avaliação periódica para medir redução de agressões”; mantenha a coerência entre programas educativos e direitos humanos.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

Uma vez que o autodiagnóstico é cada vez mais cres[…]

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

A Lei Maria da Penha combate a violência de gênero[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.