Avatar do usuário
Por vxmptyjhe
Quantidade de postagens
#172512
É notório o aumento da frequência em que a sociedade vem fazendo a utilização dos celulares nesses últimos tempos. Entretanto, há riscos e possiveis consequências caso nao utiliza-los com moderação, como vícios pela liberação de dopamina, ou ate mesmo problemas de saúde.
Um exemplo rotineiro, é a resistência que parte da maioria dos jovens brasileiros em seguir as leis sobre o banimento de smartphones nas escolas. Causando tumultos e problemas no aprendizado pedagógico. Mesmo sabendo dos possíveis riscos e problemas que podem adquirir consumindo muito tempo de tela, como dificuldade visual, doenças mentais ou desaceleração do raciocínio rápido, nao há diferença no comportamento dos mesmos.
Sabendo que a tendência desse consumo cotidiano das telas é aumentar cada vez mais, a população vem trazendo meios de romper essa ligação constante dos jovens com os celulares.
Estatísticas do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) apontam que o uso frequente do celular trás malefícios aos jovens, principalmente nas salas de aula. Podendo até mesmo emburrecer e desacelerar o tempo de aprendizagem do adolescente.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
360
pontos
Desbloquear

    Principais erros: 1) Norma padrão: várias falhas ortográficas e de acentuação (possiveis, nao utiliza-los, ate mesmo, nao há, traz). Trecho: “possíveis, caso nao utiliza-los”; sugestão: “possíveis, caso não os utilize”. 2) Concordância/registro: “a utilização dos celulares nesses últimos tempos” deveria ser “a utilização de celulares nos últimos tempos”; “banimento de smartphones nas escolas” pode ficar melhor como “proibição de smartphones nas escolas”. 3) Coerência/estrutura: falta tese clara, introdução com objetivo, desenvolvimento organizado e conclusão. Trecho para melhoria: introdução com tese (ex.: “O uso de smartphones em ambiente escolar traz benefícios e riscos que demandam regras.”). 4) Coesão: conectores limitados; melhore com marcadores de causa/efeito: “porém”, “além disso”, “consequentemente”. 5) Intervenção ausente de forma detalhada: não há proposta com agente, ação, meio e finalidade. Sugestão de melhoria: Proposta com agente ( escola, governo ), ação (implantar regras de uso), meio (campanhas, treinamentos), finalidade (garantir aprendizagem). Ex.: “Escolas públicas devem, em parceria com o poder público, estabelecer políticas de uso responsável de smartphones, com horários determinados, campanhas educativas para alunos e pais, para reduzir distração e promover aprendizagem responsável.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

De acordo com a Constituição de 1988, manifestaçõe[…]

A canção O tempo é sua morada, do grupo musical Fr[…]

O crescimento da população em situação de rua no B[…]

Democracia nas redes sociais

Em uma sociedade marcada pelo avanço das tecnologi[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.