Em primeira análise, é fundamental destacar que a omissão do estado na garantia da infraestrutura impede a concratização do ideal de Norberto Bobbio. Dessa forma, conforme o filósofo, defender o desafio atual não é mais fundamental aos direitos, mas sim garanti-los na prática. Pois, embora ela seja uma ferramenta indispensável para que os sujeitos promovam essa mudança. Contudo, a realidade brasileira pós-pandemia revela um cenário de "imobilismo", visto que a falta de acesso à Internet e a computadores nas camadas mais pobres impossibilita que o conhecimento chegue a todos.
Ademais, é imperativo analisar como a tecnologia aprofunda o abismo entre os jovens. Segundo o sociólogo Pierre Bourdieu, as instituições de ensino tendem a produzir desigualdades previamente existentes. Sob essa ótica, a falta de dispositivos digitais para as classes menos favorecidas não é apenas um entrave técnico, mas sim um mecanismo. Assim, enquanto uma parcela de ferramentas modernas avança, outras fere o pricípio de equidade e acabam dificultando a adaptação de todos.
Portanto, medidas serão necessárias para resolver o, impasse. Logo cabe ao ministério da educação democratizar o acesso digital, por meio da distribuição de equipamentos e expansão da Internet em escolas públicas. Tal medida deve ser financiada pelo fundo de universalização dos serviços de telecomunicações, a fim de garantir a equidade educacional. Somente assim, o ideal de Paulo Freire se concretizará, transformando efetivamente a sociedade brasileira.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros: Nível de norma padrão: erros de grafia/acentuação e concordância (ex.: concratização; pricípio; falta de vírgulas). Sugestão: revisar ortografia e pontuação: “concretização” e “princípio”, usar vírgulas após conectivos. Enquadramento temático: falta delimitação temporal/espacial em alguns trechos; transição entre ideias poderia ser mais fluida. Coesão: use conectivos consistentes (“além disso”, “por outro lado”) para manter progressão. Intervenção: proponha ações claras com agente, ação, meio e finalidade de forma explícita. Ex.: Ministérios → distribuir equipamentos, ampliar internet, com metas e prazos.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.