No livro “Cibercultura”, o filósofo Pierre Lévy explora as transformações culturais, sociais e cognitivas causadas pelo ciberespaço e pelas tecnologias digitais, analisando a importância da inteligência coletiva que pode ser construída em um ambiente de comunicação virtual. Nesse sentido, é possível refletir que a exclusão social de parte da população no acesso à internet acaba sendo um atraso ao desenvolvimento das relações pessoais e ao compartilhamento de ideias. De acordo com o IBGE, cerca de 32% da população brasileira não acessa a internet por falta de conhecimentos ligados ao mundo digital, o que evidencia a deficiência educacional e reforça as desigualdades sociais no país.
O Marco Civil da Internet de 2014, conhecido como “Constituição da Internet”, é a norma que regula o uso da rede digital no Brasil, estabelecendo direitos e deveres, incluindo a garantia de acesso apropriado. No entanto, as desigualdades sociais são a principal causa de essa norma não ser executada corretamente, especialmente entre grupos historicamente negligenciados. Com isso, observa-se uma ausência notável do letramento digital — ensino focado em como usar e observar os meios de comunicação com um olhar crítico —; disso resulta o analfabetismo digital, ou seja, a incapacidade de compreender mecanismos tecnológicos, impulsionando a exclusão em ambiente virtual.
Por fim, demonstra-se a alta importância de reverter esse quadro social. Cabe ao Ministério das Comunicações, em parceria com o Ministério da Educação, investir em formas de ampliar a infraestrutura da internet, especialmente em regiões marginalizadas, por meio de políticas públicas e da atuação de empresas do setor. Além disso, é fundamental implementar projetos educacionais voltados ao letramento digital nas instituições de ensino, preparando a população para o uso consciente das tecnologias. Assim, será possível promover uma inclusão digital mais efetiva e garantir, de forma mais segura, a conectividade no Brasil.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros observados: 1) gramática/pontuação ambíguas e pontuação inadequada em trechos (ex.: “observa-se uma ausência notável do letramento digital — ensino ... —; disso resulta”); 2) algumas formulações repetitivas e estilo pode melhorar (ex.: “conectividade apropriada”); 3) ausência de detalhamento maior na proposta de intervenção. Melhorias: reescrever com conectivos claros: “além disso”, “por isso”; detalhar a intervenção com ações específicas, prazos e metas (agente, ação, meio, finalidade). Ex.: Ministério da Educação implementará cursos de letramento digital nas escolas estaduais até 2026, com metas de cobertura de 80% e avaliação trimestral.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.