Em primeira análise, é fundamental destacar que a insuficiência de políticas públicas eficazes alimenta esse panorama alarmante no território nacional. Segundo o conceito de "Instituições Zumbis", do sociólogo Zygmunt Bauman, certas estruturas sociais perdem sua eficácia funcional e existem apenas na teoria, sem impacto real na proteção do cidadão. No Brasil, embora haja leis avançadas, a escassez de unidades policiais especializadas em áreas periféricas e a demora na aplicação de medidas protetivas exemplificam essa tese de Bauman. Dessa forma, a falta de amparo estatal efetivo desestimula a denúncia e mantém o ciclo de agressões impune.
Ademais, o preconceito enraizado na coletividade nacional atua como um motor para o problema persistir e se normalizar entre as gerações. Conforme o pensamento de Simone de Beauvoir na obra "O Segundo Sexo", os papéis de gênero são construções sociais moldadas pela cultura. Infelizmente, no contexto atual, ainda prevalece uma visão de posse sobre a figura feminina, alimentada por uma educação que naturaliza o controle masculino desde a infância. Em decorrência disso, enquanto a objetificação das cidadãs for reproduzida em mídias e espaços sociais, o combate aos maus-tratos será dificultado por uma barreira cultural invisível.
Portanto, medidas urgentes são necessárias para interromper a persistência dessa problemática na sociedade brasileira. Cabe ao Governo Federal, por meio de maiores investimentos em segurança pública, ampliar o número de centros de atendimento especializado e o rigor no monitoramento de agressores em tempo real. Outrossim, o Ministério da Educação deve promover a desconstrução do machismo nas escolas, mediante projetos pedagógicos, palestras e debates sobre igualdade de direitos. Tal ação visa garantir a proteção social e física das vítimas, para a dignidade humana deixar de ser um ideal e se tornar realidade concreta para todas as brasileiras.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais pontos: erros mínimos de norma (ex.: citação de Bauman e Beauvoir sem referência bibliográfica, pontuação perto de vírgulas). Sugestão: revisar a fluidez com conectivos explícitos entre parágrafos: “Além disso, …; por isso, …”. Intervenção mais detalhada: definir 1) agente: governo federal; 2) ação: ampliar políticas, 3) meio: investimentos, centros, monitoramento; 4) finalidade: proteção às vítimas. Reescrita de exemplo: “O Governo Federal deve investir em segurança pública (centros de atendimento) para reduzir a impunidade e proteger as vítimas.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.