No cenário brasileiro, a desvalorização de manifestações culturais e de corpos negros camufla o racismo sob o manto da “inferioridade” cultural. Nesse sentido, a música A Carne (2002), de Elza Soares, funciona como um marco de denúncia desse processo, ao evidenciar como a estrutura social brasileira relega, historicamente, a população negra a espaços de invisibilidade. Como consequência, ocorre a desvalorização de figuras negras importantes, como Antonieta de Barros, além da marginalização de expressões culturais afro-brasileiras, a exemplo da capoeira. Dessa maneira, perpetua-se um ciclo de apagamento cultural que reforça o racismo no país.
Além disso, é imprescindível analisar o papel da branquitude na manutenção desse sistema. A psicóloga Cida Bento define o “Pacto Narcísico da Branquitude” como o fenômeno que induz pessoas brancas a não se mobilizarem contra as desigualdades raciais, sobretudo em razão da naturalização de privilégios históricos. Nesse contexto, esse mecanismo faz com que apenas matrizes europeias sejam valorizadas, enquanto outras identidades culturais são silenciadas. Assim, a omissão social contribui diretamente para a continuidade do racismo cultural no Brasil.
Em síntese, para que a sociedade brasileira deixe de apenas ouvir a obra de Elza Soares e passe a agir sobre a causa das crises, são necessárias medidas institucionais. Dessa forma, cabe ao Ministério da Educação, em parceria com órgãos públicos de Direitos Humanos, implementar políticas de educação antirracista e ações de prestação de contas no setor público e privado. Isso deve ocorrer por meio da fiscalização rigorosa de leis de cotas e da inserção de currículos que valorizem histórias afro-brasileiras, a fim de redistribuir poder e garantir que a equidade seja, finalmente, vivida diariamente em todas as esferas sociais
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros identificados: 1) Pequenos desvios de norma (uso de termos como “matrizes europeias” e construção talvez ambígua) e riqueza lexical que pode soar impropria em certos trechos. Sugestão: revisar para manter a norma padrão e clareza: “valorizar identidades culturais europeias” poderia ser ajustado para evitar ambiguidade. 2) Coesão: embora haja conectivos, algumas transições poderiam ser mais explícitas para manter a linha de argumento (ex.: conectores que conectem diretamente a evidência da capoeira à conclusão). 3) Proposta de intervenção: manter os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade) com linguagem mais específica, por exemplo: o Ministério da Educação, em parceria com o Ministério dos Direitos Humanos, implemente políticas de educação antirracista, fiscalize o cumprimento de cotas e incorpore currículos afro-brasileiros com metas mensuráveis, visando igualdade de oportunidades.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.