Avatar do usuário
Por seliancau
Quantidade de postagens
#173830
O sociólogo polonês Zygmunt Bauman, ao discutir que são as nossas reações às crises — e não as crises em si — que possuem o poder de mudar o mundo, evidencia a urgência de enfrentar o racismo cultural. Essa problemática manifesta-se como uma forma sutil de discriminação, que nega o valor e as tradições de grupos minorizados em prol de uma hegemonia estética e social.

Nesse contexto, no Brasil, a desvalorização de manifestações culturais e de corpos negros camufla o racismo sob o manto da “inferioridade” cultural. Nesse sentido, a música A Carne (2002), de Elza Soares, funciona como um marco de denúncia desse processo, ao evidenciar como a estrutura social brasileira relega, historicamente, a população negra a espaços de invisibilidade. Como consequência, ocorre a desvalorização de figuras negras importantes, como Antonieta de Barros, além da marginalização de expressões culturais afro-brasileiras, a exemplo da capoeira. Dessa forma, perpetua-se um ciclo de apagamento cultural que reforça o racismo no país.

Ademais, nesse contexto, é imprescindível analisar o papel da branquitude na manutenção desse sistema. A psicóloga Cida Bento define o “Pacto Narcísico da Branquitude” como o fenômeno que induz pessoas brancas a não se mobilizarem contra as desigualdades raciais, sobretudo em razão da naturalização de privilégios históricos. Com efeito, esse mecanismo faz com que apenas matrizes europeias sejam valorizadas, enquanto outras identidades culturais são silenciadas. Assim, a omissão social contribui diretamente para a continuidade do racismo cultural no Brasil.

Em síntese, para que a sociedade brasileira deixe de apenas ouvir a obra de Elza Soares e passe a agir sobre a causa das crises, são necessárias medidas institucionais. Cabe ao Ministério da Educação, em parceria com órgãos públicos de Direitos Humanos, implementar políticas de educação antirracista e ações de prestação de contas no setor público e privado. Tal iniciativa deve ocorrer por meio da fiscalização rigorosa de leis de cotas e da inserção de currículos que valorizem histórias afro-brasileiras, para redistribuir poder e garantir que a equidade seja, finalmente, vivida diariamente em todas as esferas sociais
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: use de “manifesta-se”/“manifesta-se” estão adequados, mas há acentuações inconsistentes e aspas simples/brancas não padronizadas em alguns trechos (ex.: “inferioridade”). Verifique: “Essa problemática manifesta-se” (manifesta-se) e padronize grafias. Melhorias: manter conectivos claros e evitar repetições, por exemplo: “Nesse contexto... Além disso” para coesão. Intervenção: descreva claramente o agente (ministério, secretaria), a ação (implantação de currículo anti-racista), o meio (parcerias com escolas e ONGs) e a finalidade (reduzir desigualdades), com um exemplo concreto: “criar um programa nacional de formação docente até 2027.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Oiê Grilao1392 , bom dia, demorei mas voltei kkkk[…]

No ano de 2019, o mundo vivenciou uma pandemia que[…]

Em O Pequeno Príncipe, o autor afirma que ‘o essen[…]

A sociedade brasileira vem desde muitos anos se mo[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.