Diante desse contexto, vale destacar que a vida dos estudantes potencializa a prática do bullying nas escolas no Brasil. Nesse sentido, é válido enfatizar o poema “No meio do caminho”, do poeta Carlos Drummond de Andrade, o qual, metaforicamente, direciona-se aos obstáculos encontrados na sociedade; dentre eles, existem estudantes com dificuldades. Dessa forma, como dificuldades financeiras, a exemplo de estudantes sendo alvos da prática do bullying, atitudes como não excluir os estudantes em atividades escolares podem colaborar para esse entrave.
Outrossim, vale ressaltar que problemas em casa corroboram para a prática de bullying nas escolas no Brasil. Segundo o líder espiritual Chico Xavier, quem pode e não ajuda o povo é como se cometesse um crime contra toda a sociedade, ou seja, se o Estado não cumpre o seu dever, revela-se um processo antagônico. Nesse viés, a inexistência de políticas públicas eficientes que visem erradicar essa negligência, a exemplo de brincadeiras que o estudante faz com o colega e ele não gosta, sendo assim, esses obstáculos podem colaborar para a não efetivação desse direito social assegurado pela constituição federal de 1988.
Verifica-se, portanto, a necessidade de discutir a prática do bullying no Brasil. Para isso, urge que o ministério da educação, em parceria com as mídias sociais e tradicionais, nas plataformas digitais, crie projetos e campanhas, por meio da divulgação de materiais didáticos e publicações periódicas em sua plataforma, a fim de alunos não excluir colegas. Ademais, é imprescindível que o ministério da educação, por intermédio de palestras sobre o bullying, promova um projeto de lei com o objetivo de não praticar mais o bullying. Assim, torna-se possível a construção de uma sociedade como descrito na Carta Magna.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma-padrão: usos como “ministério da educação” (faltam maiúsculas), frases longas sem clareza e repetições desnecessárias (ex.: referências religiosas e poéticas desconectadas do tema). Sugestão: revisar por coesão e crase onde pertinente, corrigir fases como “para alunos não excluir colegas” para “para que os alunos não exclusionem colegas”; padronizar nomes próprios. Proposta de intervenção: manter Ministério da Educação como agente, ações (campanhas, palestras, materiais) e finalidade explícita (reduzir bullying) com mensuração de resultados. Por exemplo: “O MEC promoverá campanhas nas plataformas digitais X, com metas Y.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.