Avatar do usuário
Por derikacon
Quantidade de postagens
#174027
No que se refere "Fake news" pode se observar que as notícias se espalham rapidamente, principalmente no meio das Redes Sociais, Sites e Jornais. Um exemplo de Fake espalhada é o caso de "Isabela Vidiça" uma influenciadora que se gravou e postou em Suas Redes Sociais que foi atacada e brutalmente agredida, após publicar assuntos Sobre a influencer "txtalo Santos". A Gata Tinha sido acebrida Pela População e Seus Seguidores deixando esse caso conhecido e bastante comentado.
A Situação deixou as Pessoas revoltadas, atacando o Hxtalo Santos, além de Quererem descobrir a Pessoa Que fez essa barbaridade Com a Jovem. Após Um Tempo, Foi divulgado que a Isabele estava mentindo, que ninguém abusou dela e muito pouco o Hxtalo Tinha Haver Com isso, a Público ficou Bastante estressado e Tacando Hate Por mentiras e fez acabam Fazendo com que ela conte a Verdade e admitindo que arrasou tudo aquilo Para Ser "fama".
com esse exemplo podemos ver como uma Fake news Pode Se espalhar rápido, causando Problemas, podendo levar a Pessoa que está sendo atacada a ter problemas Psicológicos, como: Ansiedade, depressão, Perder de afetivo, isolamento e muitas vezes a Vítima Tira Sua Própria Vida.
O Governo Federal, Poderia colocar uma lei Bem mais Rígida, gerando multa Por Quem comete esse crime e deixando a Sociedade mais Segura e Além disso Quem Foi Solto com uma má-informação ou a verdade, Seja encaminhado Por um Psicologo e tenha companhias Para apoio e Se Sentirem Seguros, até mesmo para denunciarem Quem fez a tal coisa, Uma vida Vale mais do que uma lei não Segura? O medo é Que tem muito medo e infelizmente a Justiça não é Feita.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros: norma padrão, ortografia e coesão prejudicam a leitura (ex.: “Fake espalhada”, “Suas Redes Sociais”, nomes inconsistentes como Isabela Vidiça/Isabele/Hxtalo Santos). Coerência falha entre fatos e conclusão; uso inadequado de conjunções e pontuação. Propostas: reescrever com termos em conformidade com a norma (gerúndios evitar exageros), manter nomes consistentes, usar conectivos (além disso, entretanto, portanto) para organizar a argumentação. Intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade de modo claro (ex.: Governo disponibiliza lei que penaliza desinformação, reduz os efeitos psico-sociais, com apoio psicológico às vítimas). Exemplo de reescrita: “O tema é Fake News: [...]” e “Proposta de intervenção: o Governo Federal deverá estabelecer uma lei com penalidade para a difusão de notícias falsas, oferecer suporte psicológico às vítimas, com campanhas de educação midiática.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Visto que, a inteligência artificial tem se tornad[…]

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Para o sociólogo Pierre Bourdieu, o corpo não cons[…]

O desmatamento é um problema ambiental que afeta o[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.