Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por anacaroli78
Quantidade de postagens
#175880
O documentário " o dilema das redes" expõe como empresas virtuais usam dados pessoais para influenciar o algoritmo das redes sociais afins lucrativos. Nesse contexto a privacidade das pessoas que consumem essas plataformas é invadida gerando consequências significativas, como a insegurança digital. De modo que se torna necessário analisar as causas dessa emblemática para então evitá-las.
A negligência das empresas digitais está na base do problema. Isso ocorre pois essas corporações solicitam a demasiadamente informações pessoais e não fornece a devida segurança na proteção de dados. Com isso, facilita-se a invasão das redes por criminosos virtuais denominados, como hackers. Tal cenário pode ser compreendido no caso de jhenifer Lawrence, que teve fotos pessoais exposta em uma invasão virtual. Ainda que os aplicativo também possua aspectos positivos essa insegurança poderá causar inúmeros danos, como aumento da taxa de suicídio.
Além disso, um dos fatores que contribuem para os desafios da segurança digital, são os usuários que concedem de forma extrapolante informações privadas a meios digitais sem se conscientizar dos termos de tais plataformas. Bem como, o vazamento de dados, como o ocorrido no Facebook que usou de forma indevida os dados das pessoas. Dessa maneira, os indivíduos podem ser vítimas de disseminação de fake news e roubo de identidades.
Portanto, é necessário combater o uso imprudente das redes sociais para atenuar nas consequências, para isso o ANPD - autoridade nacional de proteção de dados- deve gerar melhorias em orientações as empresas sobre a segurança digital para promover a conscientização sobre privacidade na Internet, afim de reverter as taxas de aumento de insegurança digital.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    Principais erros: norma-padrão falha com várias concordâncias e pontuação; trechos com informação imprecisa (“afins lucrativos”, “jhenifer Lawrence”, inconsistência de termos). Sugestões: revisar gramática e coesão: “o documentário O Dilema das Redes mostra que…”, evitar vírgulas em excesso; complemente a análise com dados ou exemplos precisos; conectivos mais claros (“além disso”, “porém”). Proposta de intervenção: detalhar agentes, ações, meios e finalidades (ex.: ANPD sugere políticas de privacidade junto a plataformas, com prazos, mecanismos de fiscalização e metas de redução de vazamentos). Ajuste o tom para dissertativo-argumentativo coeso.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Desde a Revolução Industrial, marco que revolucion[…]

Comentários sobre a redação apresentada: Competên[…]

De acordo com o artigo 255 da Constituição Federal[…]

No contexto contemporâneo , o poder da verdade na […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.