Avatar do usuário
Por karinekar
Quantidade de postagens
#180415
Na obra A Sociedade de Risco, o sociólogo Ulrich Beck afirma que a modernidade produziu riscos que ultrapassam a capacidade de controle das sociedades. Essa ideia pode ser relacionada aos desastres climáticos extremos enfrentados pelas cidades brasileiras, como as enchentes no Rio Grande do Sul e as fortes chuvas em diversas regiões do país. Nesse contexto, a ocupação irregular de áreas de risco e a insuficiência de políticas públicas de prevenção agravam os impactos desses eventos.

Em primeiro lugar, a falta de planejamento urbano contribui para o aumento da vulnerabilidade da população. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), milhões de brasileiros vivem em áreas com algum tipo de risco ambiental. Em muitos casos, famílias de baixa renda ocupam encostas e margens de rios devido à ausência de políticas habitacionais eficientes. Como consequência, períodos de chuvas intensas ocasionam enchentes, deslizamentos e perdas materiais e humanas.

Além disso, a precariedade da infraestrutura urbana intensifica os danos provocados pelos fenômenos climáticos. De acordo com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 11, proposto pela Organização das Nações Unidas (ONU), é necessário tornar as cidades inclusivas, seguras, resilientes e sustentáveis. Entretanto, a deficiência dos sistemas de drenagem, a falta de investimentos em prevenção e a insuficiência de mecanismos de monitoramento demonstram que muitas cidades brasileiras ainda estão distantes desse objetivo.

Portanto, é imprescindível que o Ministério das Cidades, em parceria com os governos estaduais e municipais, promova programas de reestruturação urbana e prevenção de desastres. Para isso, deve investir na ampliação dos sistemas de drenagem, na construção de moradias em locais seguros e no monitoramento constante das áreas de risco, por meio de recursos tecnológicos e campanhas de conscientização. Dessa forma, será possível reduzir os impactos dos desastres climáticos extremos e construir cidades mais preparadas para os desafios ambientais contemporâneos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
1000
pontos
Desbloquear

    Erros relevantes: nenhum grave, apenas ajustes mínimos. Sugestões: corriger pequenas falas como “A obra A Sociedade de Risco” (sem duplicar artigo) e manter a consistência terminológica. Melhorar coesão entre parágrafos com conectivos variados (por exemplo, “além disso”, “destarte”, “em síntese”) para progressão mais fluida. Proposta de intervenção já atende aos 4 elementos; para maior clareza, detalhar metas (ex.: prazos, indicadores, fontes de financiamento) e agentes específicos por esfera (municipal, estadual, federal). Exemplo de reescrita da intervenção: “O Ministério das Cidades, em parceria com governos estaduais e municipais, deve implementar um programa integrado de drenagem e habitação segura, financiado por recursos federais e privados, com monitoramento contínuo, metas de redução de enchentes em 30% até 2030.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

+2348061262941 I NEED INSTANT DEATH SPELL CASTER M[…]

What are death spells? Well, as the name implies, […]

What are death spells? Well, as the name implies, […]

Whatsapp/+2348061262941 Love spells – Death Spells[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.