- 22 Mai 2023, 15:18
#116155
Simone Beauvoir acredita que é dever da sociedade cuidar do meio em que está inserida.Entretanto, tal pensamento é contrariado, já que alguns animais são colocados em condições de risco nos zoológicos.Nesse sentido, observa-se um grave problema, que tem como causas a negligência governamental e o silenciamento.
Em primeira análise, vale destacar a inoperância do Estado como culpada. Esse caráter culposo é pertinente, uma vez que os governantes, normalmente, investem apenas em áreas lucrativas, deixando de promoverem ações importantes para o desenvolvimento humano. Manuel Barros defende a valorização das situações ignoradas. Porém, os representantes estatais -ao favorecerem majoritariamente os ramos do agronegócio e do futebol-, frequentemente, limitam a destinação de verbas para causas ambientais, como a construção de santuários ecológicos e contratações de fiscalizadores. Com isso, os animais, muitas vezes, são adquiridos pelos zoológicos, assim, costumam enfrentar desafios para a sua sobrevivência - ambientes inadequados e torturas-, o que corrobora a danificação da saúde física desses seres vivos -com doenças e lesões. Destarte, urge expandir o olhar estatal.
Em paralelo, a má influência midiática é um entrave na problemática. Isso porque os veículos de informação, geralmente, focam notícias sensacionalistas que geram repercussão, ignorando a propagação de temas essenciais para os telespectadores. Djamila Ribeiro explica que o silêncio é aliado dos atos de violência. Nesse viés, o pensamento é válido, já que as emissoras televisivas -ao se orientarem pelo engajamento em suas matérias-, usualmente, evitam a transmissão de assuntos com baixa popularidade -privação dos habitats naturais dos animais, por exemplo. Em efeito, a população -por falta de conhecimento-, rotineiramente, não pressiona os órgãos institucionais para resolverem o empecilho, resultando na criação de bichos em jaulas, o que atrapalha o desenvolvimento natural desses seres - pela falta de experiências maternas e paternas na natureza. Logo, é urgente popularizar as situações negligenciadas.
Portanto, é necessário solucionar esse cenário. Para isso, a fim de oferecer uma vida saudável aos animais, a mídia deve, por meio de propagandas conscientizadoras, pressionar o governo para realizar a efetivação de mais fiscais ambientais, tais comerciais podem, ainda, contarem com a presença de ativistas que esclareçam a temática. Dessa forma, poder-se-á colocar em prática o raciocínio de Simone Beauvoir.
Em primeira análise, vale destacar a inoperância do Estado como culpada. Esse caráter culposo é pertinente, uma vez que os governantes, normalmente, investem apenas em áreas lucrativas, deixando de promoverem ações importantes para o desenvolvimento humano. Manuel Barros defende a valorização das situações ignoradas. Porém, os representantes estatais -ao favorecerem majoritariamente os ramos do agronegócio e do futebol-, frequentemente, limitam a destinação de verbas para causas ambientais, como a construção de santuários ecológicos e contratações de fiscalizadores. Com isso, os animais, muitas vezes, são adquiridos pelos zoológicos, assim, costumam enfrentar desafios para a sua sobrevivência - ambientes inadequados e torturas-, o que corrobora a danificação da saúde física desses seres vivos -com doenças e lesões. Destarte, urge expandir o olhar estatal.
Em paralelo, a má influência midiática é um entrave na problemática. Isso porque os veículos de informação, geralmente, focam notícias sensacionalistas que geram repercussão, ignorando a propagação de temas essenciais para os telespectadores. Djamila Ribeiro explica que o silêncio é aliado dos atos de violência. Nesse viés, o pensamento é válido, já que as emissoras televisivas -ao se orientarem pelo engajamento em suas matérias-, usualmente, evitam a transmissão de assuntos com baixa popularidade -privação dos habitats naturais dos animais, por exemplo. Em efeito, a população -por falta de conhecimento-, rotineiramente, não pressiona os órgãos institucionais para resolverem o empecilho, resultando na criação de bichos em jaulas, o que atrapalha o desenvolvimento natural desses seres - pela falta de experiências maternas e paternas na natureza. Logo, é urgente popularizar as situações negligenciadas.
Portanto, é necessário solucionar esse cenário. Para isso, a fim de oferecer uma vida saudável aos animais, a mídia deve, por meio de propagandas conscientizadoras, pressionar o governo para realizar a efetivação de mais fiscais ambientais, tais comerciais podem, ainda, contarem com a presença de ativistas que esclareçam a temática. Dessa forma, poder-se-á colocar em prática o raciocínio de Simone Beauvoir.
- 23 Mai 2023, 09:56
#116198
Oioi, @Mylike! Textão, ein! 
Bom, me justificando quanto ao 160 na C3: No primeiro parágrafo, no seu Tópico Frasal, percebi que, logo no fim dele, o trecho "...desenvolvimento humano." aparece, o que, ao meu ver, indicaria que você explicasse tal.
No entanto, nem na Causa, nem na Consequência eu percebi alguma relação, seja direta ou indireta, sobre esse assunto. Por isso, pontuei como Lacuna Argumentativa, o que me obriga a tirar 40 pontos
No mais, redação à Mylike, muito boa como sempree!
(caso eu tenha errado, por favor, me corrija)
Bom, me justificando quanto ao 160 na C3: No primeiro parágrafo, no seu Tópico Frasal, percebi que, logo no fim dele, o trecho "...desenvolvimento humano." aparece, o que, ao meu ver, indicaria que você explicasse tal.
No entanto, nem na Causa, nem na Consequência eu percebi alguma relação, seja direta ou indireta, sobre esse assunto. Por isso, pontuei como Lacuna Argumentativa, o que me obriga a tirar 40 pontos
No mais, redação à Mylike, muito boa como sempree!
(caso eu tenha errado, por favor, me corrija)
O importante não é acertar, e sim tentar. Existem aqueles que tentam, e aqueles que fracassam.
- 25 Mai 2023, 20:05
#116328
Higorvaz escreveu:Oioi, @Mylike! Textão, ein!Concordo, preciso tomar mais cuidado com isso, com a prática eu vou pegando o jeito novamente, muito obrigado!
Bom, me justificando quanto ao 160 na C3: No primeiro parágrafo, no seu Tópico Frasal, percebi que, logo no fim dele, o trecho "...desenvolvimento humano." aparece, o que, ao meu ver, indicaria que você explicasse tal.
No entanto, nem na Causa, nem na Consequência eu percebi alguma relação, seja direta ou indireta, sobre esse assunto. Por isso, pontuei como Lacuna Argumentativa, o que me obriga a tirar 40 pontos
No mais, redação à Mylike, muito boa como sempree!
(caso eu tenha errado, por favor, me corrija)
- Por samaradom
- Por yurisilva
- Por gabrielly102