Avatar do usuário
Por Agnesd18
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#131739
A Constituição Federal de 1988, norma de maior hierarquia no sistema jurídico brasileiro, assegura a todos os direitos básicos, sendo um deles a alimentação. Com isso, podemos afirmar que é um problema a ser enfrentado a falta de mantimentos alimentícios fornecidos para cidadãos em situações de rua ou que não contém renda o suficiente pra se alimentar.
Com o uso contínuo da tecnologia no mercado de trabalho, isso afeta diretamente a vida financeira dos brasileiros, causando uma grande taxa de desemprego na sociedade, dificultando manter a alimentação em tempos de crises.
Podemos afirmar que se esse problema não for resolvido a taxa de mortalidade por fome, com o público alvo sendo crianças e idosos, vai aumentar em níveis significativos afetando diretamente a saúde pública do Brasil.
Contudo, é dever do Estado prover cestas básicas e arrecadações para situações de desemprego, realizando uma conscientização na população promovendo meios de ajudar pelas vizinhanças e observar sinais de desnutrições em consultas regulares, principalmente em crianças e idosos, tomando providências e não permitindo que a sua população sofra de carência alimentícia.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
800
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta um bom domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa (Competência 1), mas com alguns deslizes. O trecho "que não contém renda o suficiente pra se alimentar" deveria ser "que não têm renda suficiente para se alimentar". Recomenda-se evitar o uso de contrações informais como "pra" em uma redação formal.

    Quanto à Competência 2, o autor compreendeu a proposta e desenvolveu bem o tema, apresentando causas e consequências da falta de alimentação básica.

    Na Competência 3, o autor selecionou, relacionou e organizou informações relevantes para a argumentação, embora pudesse ter apresentado mais dados ou fatos para reforçar seus argumentos.

    Na Competência 4, o texto apresenta coesão e coerência, mas há uma quebra de parágrafo abrupta entre o segundo e o terceiro parágrafos. Seria melhor fazer uma transição mais suave entre as ideias.

    Por fim, na Competência 5, o autor apresentou uma proposta de intervenção completa, identificando o agente (Estado), a ação (prover cestas básicas e arrecadações, conscientização da população), o meio (consultas regulares) e a finalidade (evitar carência alimentícia), respeitando os direitos humanos.

    Para melhorar, é recomendável revisar o texto em busca de pequenos erros gramaticais, evitar o uso de linguagem informal, apresentar mais dados ou fatos para reforçar os argumentos e fazer transições mais suaves entre as ideias.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avaliação da redação Competência 1 – Domínio da N[…]

O reality show de caráter médico “Kilos Mortais” ([…]

Hodiernamente, em nossa atual sociedade, a problem[…]

A banalização da violência contra animais de rua n[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.