De inicio, percebe-se que a desvalorização da leitura fomenta a permanência do entrave na sociedade, dado que, pode limitar o desenvolvimento do pensamento crítico e da capacidade de reflexão. Nessa ótica, ao destacar a ideologia do filósofo Platão, especificamente sobre o uso da razão para combater os problemas sociais, nota-se como essa conduta não é realizada pelos brasileiros, sobretudo quando o assunto é o poder da leitura. Isso porque, lamentavelmente, o indivíduo não questiona a realidade na qual está inserido, tendendo a capacidade de comunicação, afetando negativamente a interação social e as oportunidades educacionais e profissionais.
Vale analisar, ainda, a desigualdade entre classes como fator fundamental para a persistência do problema. Isso porque a disparidade de oportunidades educacionais e culturais entre as diferentes classes sociais contribui para a manutenção de um sistema que limita o acesso ao conhecimento e à formação crítica, perpetuando assim as injustiças e a alienação social. Immanuel Kant, o ser humano é incapaz de exercer um juízo sólido, tendo que se moldar aos padrões impostos pela sociedade de forma passiva. Conjuntamente, a presença do poder da transformação da leitura tornou-se uma consequência direta dessa incapacidade racional, visto que o cidadão, ao invés de questionar e solucionar a problemática, continua seguindo alienado e, infelizmente, indiferente.
Portanto, fica evidente a importância de incentivar a leitura como ferramenta de transformação pessoal e social. Destarte, para que mais indivíduos possam se beneficiar do poder da leitura e ampliar seus horizontes intelectuais e emocionais, as instituições educacionais e culturais precisam promover iniciativas que estimulem o hábito da leitura desde a infância. Essa proposta será cumprida por meio da implementação de programas de incentivo à leitura nas escolas, bibliotecas com acervos diversificados e acessíveis, além de campanhas de conscientização sobre os benefícios da leitura para o desenvolvimento humano. Feito isso, será possível atenuar a alienação e a indiferença vistas no corpo social, promovendo uma sociedade mais crítica, empática e consciente do seu potencial transformador por meio da leitura.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
O texto apresenta um bom domínio da norma-padrão da língua portuguesa, com poucos erros gramaticais. No entanto, é necessário corrigir a junção indevida das palavras "transformaçãodaleitura" (Competência 1).
O autor compreende a proposta de redação e aplica conceitos de diversas áreas do conhecimento para desenvolver o tema. No entanto, há uma contradição na argumentação: inicialmente, o autor apresenta a leitura como um fator de corrupção moral, mas, ao final, a leitura é apresentada como uma ferramenta de transformação pessoal e social (Competência 2).
O texto seleciona, relaciona, organiza e interpreta informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. Contudo, é necessário aprimorar a relação entre as ideias, principalmente no trecho "Immanuel Kant, o ser humano é incapaz de exercer um juízo sólido", onde falta um conectivo para unir as duas ideias (Competência 3).
O texto demonstra conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação. No entanto, é necessário melhorar a coesão entre as ideias, utilizando elementos conectivos para manter o sentido lógico entre elas (Competência 4).
A proposta de intervenção está completa, com todos os elementos necessários: agente, ação, meio e finalidade. Além disso, a proposta está relacionada ao tema proposto e articulada à discussão desenvolvida no texto, respeitando os direitos humanos (Competência 5).
Sugestões para melhoria incluem revisão gramatical para evitar erros, aprimoramento da coesão entre as ideias e evitar contradições na argumentação.