Avatar do usuário
Por Shidou277
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#136199
A Constituição federal de 1988 assegura os direitos de todos os cidadãos. No entanto, a ausência de medidas eficazes para enfrentar a intolerância religiosa demostra que essa garantia, muitas vezes, permanece apenas no campo teórico. Assim, a problemática se perpetua tanto pela negligência governamental quanto pelo caminhos para combater, agravando ainda mais essa situação.
Primeiramente, é evidente a omissão do poder público em cambater a negligência governamental. De acordo com São Tomás de aquino, a justiça social depende da igualdade de direitos, mas no Brasil, a inércia estatal contribui para combater a negligência governamental, o que reforça a necessidade de ações imediatas.
Ademais, a intolerância religiosa também intensifica o problema conforme A Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (ONDH/MDHC) divulgou o balanço por ocasião do Dia Nacional de Combate à Intolerância Religiosa, percebe-se que o governo não enteven às tolerância, dificultando a resolução da questão.
Dessa forma, o governo federal, em conjunto com o MDHC, deve implementar O artigo 5º define que “é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias”, utilizado O Dia Nacional de Combate à Intolerância Religiosa foi oficializado no Brasil em 2007 para promover homenagem à Mãe Gilda e consolidar os direitos previstos na constituição.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta uma tese e desenvolve argumentos relacionados ao tema, mas possui falhas significativas de coerência e coesão que prejudicam a compreensão das propostas de intervenção. A citação de São Tomás de Aquino não é diretamente relevante para o argumento sobre intolerância religiosa, o que impacta negativamente na Competência 2. Há repetições e confusões terminológicas que afetam a clareza do texto (por exemplo, "cambater a negligência governamental"). As propostas são mencionadas, porém não são detalhadas ou explicadas adequadamente, resultando em uma pontuação mais baixa na Competência 4. No entanto, observa-se um bom domínio da norma culta na escrita (Competência1) e esforço em conectar informações externas ao tema (Competências3), embora essas conexões precisem ser melhor elaboradas.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

A democracia nas redes sociais é um tema amplament[…]

Atualmente as redes sociais vêm impactando o nosso[…]

Família Contemporânea

No panorama atual, o modelo de família considerado[…]

A Constituição Federal de 1988 assegura os direito[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.