Avatar do usuário
Por ezequiel1r
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#137269
No livro "Brasil País do Futuro" Stefan Zweig, autor austríaco, em sua visita ao Brasil, defendeu a ideia de que o país estava destinado a ser um dos mais importantes países do mundo. No entanto, 80 anos depois, as previsões do autor ainda não se concretizaram, pois a intolerância religiosa no Brasil é um dos obstáculos presentes na sociedade. Dessa forma, a problemática se desenvolve por causa da ausência de leis rigorosas e também pelo preconceito enraizado, o que impede a resolução da questão.

Em primeiro plano, é fulcral destacar que a ausência de leis rigorosas é um dos fatores que contribuem para a perpetuação deste problema. Sob a perspectiva do filósofo indiano Mahatma Gandhi, as leis que não têm a força da moralidade não são mais do que um conjunto de regras. Deste modo, as ofensas e agressões que praticantes religiosos sofrem através da prática de sua fé tornam-os vítimas da intolerância religiosa no país, já que as leis existentes são insuficientes na abolição deste problema.

Ademais, o preconceito enraizado no país é outro fator que contribui para a normalização desse cenário caótico. Segundo o físico teórico Albert Einstein, é mais fácil desenterrar um átomo do que um preconceito. Sendo assim, é notório que a intolerância está presente no país e, consequentemente, os diversos grupos religiosos, como os evangélicos, espíritas e de matrizes africanas, são os principais alvos da desvalorização de crença no país.

Portanto, a partir dos fatos citados referentes à intolerância religiosa no Brasil, é necessário que o Congresso Nacional, principal instituição legislativa do Brasil, desenvolva leis e multas rigorosas por meio de debates e palestras, a fim de que o respeito e a valorização sejam atribuídos a todos os religiosos. Talvez assim a ideia de Stefan em relação ao Brasil se perpetuará.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta alguns erros gramaticais que podem ser corrigidos. Por exemplo, a expressão "a ausência de leis rigorosas é um dos fatores" poderia ser reescrita como "a falta de leis rigorosas é um dos principais fatores", tornando a frase mais clara. Além disso, a argumentação poderia ser mais bem estruturada: ao invés de misturar conceitos, seria interessante separar os parágrafos dedicados à ausência de leis e ao preconceito enraizado. Para melhorar a proposta de intervenção, sugira ações específicas do Congresso Nacional e detalhe como as palestras poderiam sensibilizar a população sobre o tema da intolerância religiosa.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Avatar do usuário
Por ezequiel1r
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#137270
A Constituição Federal de 1988 - documento jurídico mais importante do território nacional - garante que todo cidadão tem direito à igualdade e liberdade de expressão. Entretanto, sabe-se que tal lei não tem se reverberado, percebendo-se que há uma intolerância religiosa no Brasil, na qual, não existe respeito ou equidade. Dessa forma, é preciso atentar para ataques contra pessoas com ou sem religião e a baixa pena aos praticantes. Em primeira análise, é válido ressaltar que, desde a Idade Média, religiosos eram caçados constantemente; contando que, pessoas sem religião, eram forçadas a seguir a doutrina predominante da época. Nesse contexto, o filósofo alemão - Karl Marx - afirma que a religião é o ópio do ser humano, explicando que é uma forma de mitigar os problemas da vida. No entanto, isso não tem acontecido em uma boa parte dos cidadãos brasileiros, pois a falta de empatia e valorização ao próximo é o principal fator que tarda a resolução deste estigma; sendo o principal alvo, pessoas que exercem crenças como o Candomblé e o Umbanda. Desse modo, nota-se que o governo não se importa com a questão cultural e religiosa da sociedade brasileira. Assim, promovendo a desvalorização de crenças. Em segundo plano, é importante destacar que, a baixa pena determinada pelo governo, deixa evidente o aumento do crime, normalizado pela sociedade, e intitulado como: liberdade de expressão. Segundo dados realizados entre 2011 e 2014, dentre todas as religiões que se encontram no Brasil, as afro-brasileiras foram as mais cassadas, sendo a que mais teve denúncias. Nesse prisma, é notável que a falta de pena severa, afeta diretamente as pessoas que seguem doutrinas de matriz africana. Dessa maneira, esse desafio acaba sendo outro fato preocupante para os seguidores. Portanto, a partir dos fatos citados, cabe ao governo - administrador do país - realizar palestras educativas e concientizadoras nas escolas de todo o território brasileiro, com a finalidade de levar conhecimento e trazer empatia referente às religiões de todo o Brasil.
0

Analisando a geopolítica energética global, observ[…]

De acordo com o filósofo Platão, "o maoir err[…]

No D1 você poderia ter exemplificado quais imposiç[…]

Um lugar bom!

Durante a vida nós passamos por altos, baixos, iní[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.