Inicialmente, é notório como as diferenças são destacadas.Conforme Paulo Freire -" a inclusão acontece quando se aprende com as diferenças e não com as igualdades".No entanto, a nação brasileira é intrinsecamente fraca neste argumento, quando nos âmbitos escolares é bastante comum vermos a desigualdade persistir, havendo o oposto, a exclusão, que na maioria é por falta de conhecimento histórico passado e adquirido.Por isso, percebe-se que a própria sociedade é a causadora do imbróglio persistente.
Ademas, o governo é negligente ao não investir e punir situações desnecessárias.Nesse contexto a antropóloga Lilia afirma -"O Brasil prática uma política de eufemismo".Por certo, estamos acomodados com este cenário que nunca muda, desde o descobrimento do Brasil, como a cultura do indígena é retratada fere o princípio de uma mudança existente, isto é visível na carta de Pero Vaz de Caminha. Assim, os direitos são colocados de lado.
Destarte, para uma solução eficaz, o Ministério da Educação, responsável por formular e implementar políticas públicas e educacionais ao nível nacional, com o Poder Judiciário, órgão que interpreta e aplica as leis, garantindo a justiça devem desenvolver projetos sociais e educativos para as comunidades a fim de trazer conhecimento sobre as línguas minoritárias e típicas de cada região da nação. Desse modo, será mais comum a valorização e respeito da diversidade linguística no cenário vigente.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
O texto apresenta erros gramaticais, como "se passado" que deveria ser "se passa", e falta de espaço em "quanto pôr a negligência estatal". A coesão poderia ser melhorada com conectivos mais adequados, como em "Ademais", que seria mais claro após um ponto final. A proposta de intervenção é completa e detalhada, mas o desenvolvimento das ideias carece de maior fluidez. Sugere-se reestruturar algumas frases para melhorar a clareza e coerência do texto.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.