Avatar do usuário
Por Wandysouza07
Quantidade de postagens
#142571
O processo de colonização no Brasil, iniciado no século XVI foi responsável por um amálgama de culturas, crenças e tradições, esta mistura é especialmente notável no ambito religioso, com crenças que vão desde o espiritismo ao catolicismo.Diante deste cenário é notável que certas religiões enfrentam maior dificuldade no exercício de sua fé, muito devido ao racismo religioso estrutural e rivalidade entre crenças.
No que se refere ao exercício de sua fé no Brasil, as religiões de matriz africana tendem a enfrentar maiores percalços em relação as outras, e isto muito se deve ao racismo estrutural orindo do processo de colonização e construção do país.Não é anormal ver o termo "macumba" utilizado de forma derrogatoria em grandes veículos de mídia, como a novela "Tieta" exibida na rede globo. O uso de termos racistas como estes normaliza a violência religiosa fora da ficção.
Além disso é comum observarmos casos de intolerância religiosa praticada por agressores com uma fé dissidente da vítima.Foram amplamente divulgadas em veículos de mídia como "O Globo" ocorrências de depredações de centros de religiões de matriz africana comandadas por líderes da fé cristã. Tais atos de violências podem se dar pela concepção da fé cristã como superior e estigmatização de crenças como a umbanda e o candomblé.
Portanto com o objetivo de combater o racismo religioso e propagar a igualdade entre as crenças, cabe ao Estado conscientizar o grande público, no que se refere a diversidade religiosa por meio de campanhas midiaticas, como propagandas governamentais, para que no futuro tenhamos uma maior igualdade religiosa
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta erros gramaticais, como a falta de vírgula após "século XVI" e antes de "com crenças", além do uso inadequado de "derrogatoria" ao invés de "pejorativa". Uma reescrita sugerida seria dividir a longa frase inicial em duas. Faltam conectivos para transição suave entre parágrafos. Na proposta, apesar dos quatro elementos presentes, faltou detalhamento sobre como as campanhas midiáticas seriam implementadas.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#142577
Ei! Sua redação sobre intolerância religiosa é super relevante e atual. Na Competência 1, notei algumas falhas de acentuação e pontuação, como em "ambito" e "orindo", que podem ser revisadas. Para a Competência 2, você compreendeu bem o tema, mas a introdução poderia ser mais clara e direta. A Competência 3 é forte, com argumentos sólidos, mas poderia incluir mais dados estatísticos. Sua coesão na Competência 4 é boa, mas a progressão de ideias pode ser refinada. Na Competência 5, sua proposta é pertinente, mas poderia detalhar mais o "como" das campanhas. Nota 720 (C1: 120, C2: 160, C3: 160, C4: 120, C5: 160).
0

Na obra japonesa Kimetsu no Yaiba, o personagem Ak[…]

A canção de Moby "Você está perdido no mundo […]

Na obra "Pedagogia do Oprimido", o educa[…]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.