Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater este preconceito. Neste sentido, pessoas com visão egocêntrica acham-se no direito de criticar e considerar suas crenças superiores. Esta conjuntura, segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do "Contrato Social", já que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a liberdade de expressão, o que infelizmente é evidente no país.
Ademais, é fundamental apontar a alienação como impulsionador desta censura no Brasil. Segundo a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, a cada 142 casos de intolerância, 76 são de religiões de matriz africana. Diante de tal exposto, infere-se como os brasileiros não se preocupam em entender os dogmas de uma religião tão predominante no país, o que se configura como uma cegueira social, de acordo com o escritor José Saramago. Logo, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.
Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isto é imprescindível que o Senado, responsável pela efetivação de leis no um país, em parceria com o Ministério da Educação(MEC)- encarregado de promover o ensino de qualidade- por intermédio de leis, insira o estudo das religiões como componente curricular nas escolas, ajudando os estudantes a desenvolver a consciência de que o respeito é necessário e que, assim como os mesmos têm suas ideologias, os demais também têm. Tal medida tem o objetivo de tornar os direitos iguais, assim de consolidará uma sociedade mais justa, onde o Estado desempenha corretamente seu "Contrato Social", tal como afirma John Locke.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
- Erros identificados incluem "prorrogativa" em vez de "prerrogativa", e a frase "o Senado, responsável pela efetivação de leis no um país" que contém erro de digitação. Corrija para "no país".
- Reescreva trechos confusos, como "onde muitos cidadãos têm medo", substituindo por "em que muitos cidadãos têm medo".
- Na Competência 4, melhore a coesão com conectivos mais claros entre parágrafos.
- A proposta de intervenção está bem elaborada e detalhada.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.