Sobretudo, a estruturação do ambiente de ensino é um fator crucial para um melhor funcionamento do meio inclusivo educacional. Ao promover um local de acolhimento, os alunos são estimulados à estarem em participação com os demais. Assim como na música "Fat Funny Friend", de autoria norte americana, o qual expõe como a exclusão da comunidade influencia negativamente a produtividade em institutos, o filme brasileiro, que apresenta a realidade de muitos deficientes visuais, expõe as dificuldades de aprendizagem e na construção de novos relacionamentos. Um local nada acolhedor, com pessoas que apresentam atitudes exploratórias, além de possuir uma estrutura física, que não permite um bom convívio, é um estímulo negativo na inserção de novos indivíduos.
Por outro lado, a despreparação de profissionais de ensino para lidar com a educação inclusiva, contribui negativamente para a promoção de atitudes vexatórias e violentas. No rpg online "Sacramento", criado pelo “streaming” Tiago Elias, conhecido como Calango, um dos personagens principais, Golias- homem que por ser diferente daqueles de seu convívio diário é alvo de extrema violência-, é incompreendido e, por falta de conhecimento, apresentado como um monstro. Do mesmo modo que Golias é visto no cenário ficcional, muitas crianças sofrem repressão violenta por parte de seus educadores, em função da falta de um diagnóstico adequado e do ensino necessário de identificação e cuidado do profissional de ensino.
A partir do exposto, é notória a influência do local de ensino e dos atuantes da educação na inclusão de crianças que apresentam maiores dificuldades. A fim de mudar o cenário brasileiro atual, quanto a regulamentação e promoção de atividades inclusivas, é preciso que o Instituto de Educação Nacional em parceria com órgãos administrativos, como o SIAEP- Sistema Integrado de Administração de Escolas Públicas- promova uma conscientização coletiva aos educadores e diretores de ensino regular, por meio de palestras privadas e regulamentação da distribuição de verba para fins educacionais e estruturais. Somente mudando o ensino em conjunto com a sociedade, a realidade de crianças e jovens pode ser diferente da apresentada ao Léo, de “Hoje eu quero voltar sozinho”.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Competência 1: Há erros como uso indevido de crase ("à todos"), concordância ("desafios [...] é uma realidade") e regência ("estigado à estarem"). Sugestões: "a todos", "são uma realidade", "estigado a estar".
Competência 2: O texto aborda o tema adequadamente e conecta-o bem a exemplos culturais.
Competência 3: Há uma boa seleção de informações, mas falta aprofundamento em algumas ideias. Poderia expandir no impacto direto da capacitação nas escolas.
Competência 4: O texto é coerente, mas pode melhorar em conectivos, como usar "além disso" em vez de repetir "também".
Competência 5: A intervenção contempla agente, ação, meio e finalidade, sugerindo palestras e distribuição de recursos para inclusão, de forma articulada e detalhada.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1: Você mandou muito bem na gramática e norma-padrão, mas houve pequenos deslizes, como "à todos" (o correto seria "a todos"). Nota: 160.
Competência 2: Seu texto dialoga bem com o tema proposto, apresentando um formato claro de introdução, desenvolvimento e conclusão. Nota: 160.
Competência 3: Os exemplos dados são super relevantes e bem organizados, só senti falta de mais dados ou fatos concretos além dos exemplos culturais. Nota: 160.
Competência 4: Seus conectivos ajudam na fluidez do texto e a progressão de ideias está boa. Nota: 160.
Competência 5: A proposta de intervenção é bem articulada, concreta e respeita direitos humanos, mas poderia ser um pouquinho mais detalhada. Nota: 160.
Nota Geral: 800. Você está no caminho certo!