Avatar do usuário
Por dixsantos
Quantidade de postagens
#145181
Segundo a Constituição Federal Da República Federativa do Brasil de 1988, vigente assegura até os dias atuais direitos fundamentais para o regime e vida digna de seus cidadãos. No entanto, nota-se que essa garantia não acontece plenamente, uma vez que os desafios para o combate a Insegurança Alimentar no Brasil e suas consequências, como desnutrição e problemas a saúde, ainda interferem no sistema harmônico do Estado brasileiro. Diante desse cenário, são necessárias medidas urgentes para alterar esse quadro.
Sob essa perspectiva, é necessário compreender que essa questão está enraizada em bases históricas, sociais e culturais da sociedade as quais dificultam a superação a superação do combate a fome no Brasil. De acordo com o sociólogo Pierré Bordiel, "não há democracia efetiva sem um verdadeiro crítico". Porém, no Brasil a escassez de reflexão crítica sobre o tema e a ausência de políticas públicas eficazes e desconhecimento por parte da população agravam ainda mais o problema.
Além disso, convém destacar as falhas estatais. A luz do filósofo John Rawls na teoria do pacto social, Enfatizou o Estado como mantedor do bem-estar coletivo. No entanto, os impactos coletivos para combater a Insegurança alimentar no Brasil contrastam com a tese do autor uma vez que o Governo do Brasil parece omisso diante da necessidade de enfrentar a questão com seriedade. Tal postura evidência a naturalização de desigualdades históricas.
Por conseguinte, é evidente que os desafios para o combate a fome no Brasil precisa ser atenuada. Para isso, o Ministério das Comunicações deve promover, por meio da veiculação de progamas de alta audiência, campanhas sobre Educação alimentar e nutricional, ampliação do bolsa família e realizar pesquisas periódicas sobre a fome e orientar Políticas Públicas com base em evidências. Dessa forma, espera-se que com ações contras e conscientes seja viável construir uma sociedade mais justa e equilibrada.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
800
pontos
Desbloquear

    Na Competência 1, há erros como "a Insegurança Alimentar" (deve ser "à insegurança alimentar"), "problemas a saúde" (deve ser "problemas à saúde"), e "a luz do filósofo" (deve ser "à luz do filósofo"). Na Competência 3, a argumentação poderia ser mais robusta com dados estatísticos. Na Competência 4, a coesão pode ser melhorada com conectivos como "além disso" e "portanto". Na Competência 5, a proposta de intervenção carece de detalhamento, como especificar quais programas de alta audiência seriam usados.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#147395
Parabéns pela sua redação! Você abordou de forma clara e consistente a questão da insegurança alimentar no Brasil, trazendo argumentos relevantes e embasados. A estrutura está bem organizada e a proposta de intervenção é prática e pertinente. Continue assim, sua capacidade de argumentação é admirável!
0

Avaliação da redação Competência 1 – Domínio da N[…]

O reality show de caráter médico “Kilos Mortais” ([…]

Hodiernamente, em nossa atual sociedade, a problem[…]

A banalização da violência contra animais de rua n[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.