Avatar do usuário
Por miaalves
Quantidade de postagens
#145719
Na série "Os Simpsons" em um episódio, conta-se a história de uma menina que é influenciada pelas redes sociais a se mudar de país, quando chega ao destino percebe que a realidade era bem diferente do que a menina via nas telas. Esse aspecto do enredo, quando comparado à realidade brasileira, mostra-se atual, já que alguns indivíduos são muito influenciados pelas redes sociais. Nesse contexto, não só a falta de empatia, mas também a negligência evidenciam que a questão do efeito bolha requer atenção. Urge, pois, analisar detalhadamente ambos os fatores.
Diante desse cenário, vale frisar inicialmente que a falta de empatia é um dos problemas causados pelo efeito bolha, pois algumas pessoas acabam opinando em determinadas situações na internet sem se importar com a opinião do próximo. Tal contexto mostra como o efeito bolha é um problema em meio à sociedade, pois alguns indivíduos acreditam em tudo que lêem ou vê nas redes sociais e isso pode acabar sendo prejudicial, já que se algum cidadão acredita em alguma notícia falsa e espalha esse caso pode causar algum problema, o que evidencia que o efeito é um problema que o público enfrenta atualmente.
Ademais, é importante destacar que a negligência também é um problema causado pelo efeito bolha, pois alguns influenciadores ganham dinheiro com as redes sociais e em vez de ajudar quem necessita, acabam não ajudando esses cidadãos. A par disso observa-se que a negligência é um dos problemas causados pelas redes sociais.
Portanto, a fim de diminuir o efeito bolha, cabe a escola, por meio de um projeto interdisciplinar, o qual deve ser elaborado pela coordenação pedagógica, promover palestras para orientar os estudantes sobre os perigos do mau uso das redes sociais. Dessa forma, pode -se diminuir o efeito bolha causado pelas redes sociais no Brasil.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
600
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Erros como "lêem" (correto: "leem") e "pode -se" (correto: "pode-se") foram identificados. Sugiro revisar a ortografia e a pontuação.
    Competência 2: O tema foi bem compreendido e desenvolvido, com exemplos pertinentes.
    Competência 3: A argumentação poderia ser mais robusta, com mais dados ou exemplos concretos.
    Competência 4: A coesão pode ser melhorada com conectivos mais variados, como "além disso" ou "por outro lado".
    Competência 5: A proposta de intervenção possui todos os elementos, mas falta detalhamento sobre como as palestras seriam implementadas.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#149251
Parabéns! Sua redação está muito bem estruturada e aborda o tema de forma clara e pertinente. A argumentação sobre a falta de empatia e a negligência é convincente, e a proposta de intervenção é prática e relevante. Você conseguiu articular suas ideias com coesão e clareza. Continue assim!
0

P1 - Cuidado ao usar Simone de Beauvoir, costuma s[…]

P1: - "de forma social" é redundante - A[…]

Violência contra mulher

Infelizmente a violência contra a mulher na socied[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.