Avatar do usuário
Por mariaclar1
Quantidade de postagens
#145843
No filme "Como Treinar o Seu Dragão (2010)", é retratada a história de um garoto que, por não agir nem pensar como os demais, era excluído e caçoado por todos em sua sociedade. Porém, ao final da trama, ele é aceito por todos. Fora da ficção, no Brasil, a inclusão de pessoas que fogem do padrão considerado "normal" na educação ainda é, diferentemente do filme, um problema persistente, prejudicando gravemente o aprendizado e o desenvolvimento desses indivíduos. Nesse contexto, destacam-se como agravantes dessa realidade a falta de infraestrutura adequada e a escassez de recursos financeiros.
Nesse cenário, a falta de infraestrutura nas escolas brasileiras afeta diretamente a inclusão de alunos com deficiências ou necessidades especiais. Menos de 20% das instituições possuem salas com recursos especializados, o que prejudica, principalmente, estudantes com deficiência visual ou auditiva. Além disso, a ausência de profissionais capacitados e a falta de adequação nos espaços escolares dificultam o processo de aprendizagem e a permanência desses alunos, comprometendo também seu desenvolvimento socioemocional.
Somado a isso, a escassez de recursos financeiros por parte do governo agrava o cenário. Segundo dados da OCDE, entre 2015 e 2021, o Brasil reduziu em média 2% ao ano os investimentos em educação, enquanto os demais países da organização aumentaram 2,1% anualmente. Esse contraste evidencia uma tendência de desvalorização do ensino público no país. Assim, não se pode responsabilizar apenas os gestores escolares pela falta de inclusão, mas também o poder público, que falha ao não garantir os recursos e políticas necessárias para uma educação verdadeiramente inclusiva e equitativa.
Por conseguinte, o problema da educação inclusiva no Brasil decorre tanto das deficiências estruturais das escolas quanto da negligência governamental. Portanto, é necessário que o Ministério da Educação aumente os investimentos nas escolas públicas, com foco na implementação de estruturas acessíveis e na contratação de profissionais capacitados para promover a verdadeira inclusão. Além disso, é fundamental haver maior rigor nas fiscalizações, a fim de garantir que as políticas inclusivas sejam, de fato, implementada
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Competência 1: O texto apresenta alguns erros gramaticais, como "implementada" no final, que deveria ser "implementadas" para concordar com "políticas inclusivas". Sugiro revisar a concordância verbal e nominal.
    Competência 2: O tema foi bem compreendido e desenvolvido, com uma introdução clara, desenvolvimento consistente e conclusão pertinente.
    Competência 3: As informações e argumentos são bem organizados e sustentam o ponto de vista de forma eficaz.
    Competência 4: O uso de conectivos é adequado, garantindo coesão e coerência.
    Competência 5: A proposta de intervenção possui os quatro elementos, mas carece de detalhamento, como especificar quais estruturas acessíveis seriam implementadas.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#150486
Eiii! Sua redação aborda o tema com foco claro em desafios da educação inclusiva, trazendo situações reais (infraestrutura, recursos, fiscalização) e propondo ações. C1: conta 5-6 erros de norma? Observa-se avalezações como uso de frase inicial com referência a filme sem necessidade, mas globalmente há boa norma; com base no critério, estima-se cerca de 5 erros gramaticais diferentes (pontuação, concordância em algumas frases, repetição/deixando conectores). Nota C1: 160. C2: compõe introdução, desenvolvimento e conclusão com desenvolvimento coeso; atende ao tema, utiliza dados e comparação com OCDE; Nota C2: 160. C3: argumentos alinhados, fatos, dados e opiniões defendem ponto de vista; porém poderia ampliar contra-argumentos e exemplos locais; Nota C3: 160. C4: usa alguns conectivos, mas há variações de coesão; transições poderiam ser mais fluídas entre parágrafos; Nota C4: 160. C5: propõe intervenção com agentes (MINEDU, governo), ações (aumentar investimentos, estruturar acessibilidade, contratar profissionais) e finalidade; falta detalhar meios e, se seguir critério, possui 4 elementos sem detalhamento?列 Observação: há finalidade clara; meios não são especificados com exemplos concretos; Nota C5: 160. Comentário: Você apresenta uma visão alinhada ao tema, com dados relevantes e sugestão de ações, mostrando leitura do tema. Nota total: 800 (C1: 160, C2: 160, C3: 160, C4: 160, C5: 160).
0

Debate-se muito, assertivamente, acerca da invisib[…]

Há anos a sociedade brasileira luta para combater […]

O filme "Wall-E" retrata um futuro distó[…]

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão,[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.