Avatar do usuário
Por sabri06
Quantidade de postagens
#146044
Na obra cinematográfica "Amarração do amor" é retratado o conflito entre dois jovens amantes devido as diferenças de crença presente no ambiente familiar. Fora da ficção é notório como a intolerância religiosa afeta relações sociais e culturais, haja vista a negligência do governo e a sociedade que não assegura o direito ao livre culto consequentemente afetado a dignidade e integridade social, Desse modo surge um complexo problema no Brasil contemporâneo que necessita de debate.

Em primeiro plano é importante ressaltar a falta de eficácia do governo em garantir a segurança dos cultos religiosos conforme o Art.5 da constituição federal. De acordo com o G1 o Brasil em 2024 registrou aumento de 80% dos casos de intolerância religiosa, A omissão do governo agrava essa situação.

Além disso a sociedade contribui para a perpetuação da discriminação religiosa devido ao contexto histórico e social enraizado, o Mito da caverna do filósofo Platão ilustra como a falta de conscientização e ignorância dificulta o processo de mudança social acarretando em dificuldades para a resolução desse problema, por seguinte o quadro precisa ser alterado.

Por fim uma intervenção se faz necessária para isso o governo órgão que reje o país juntamente com a mídia crie projetos de leis e campanhas de conscientização em espaços urbanos, através de verbas públicas para fornecer suporte às vítimas à fim de combater as esse problema sociocultural e histórico. Dessa forma, por meio de iniciativas responsáveis e comjutas é possível promover um futuro mais justo.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Erros como "devido as diferenças" (devido às), "afetado a dignidade" (afetando a dignidade), "Art.5" (Art. 5º), "por seguinte" (por conseguinte), "comjutas" (conjuntas) e "à fim de" (a fim de) comprometem a norma-padrão. Sugiro revisar a concordância e a acentuação.

    Competência 2: O tema foi bem abordado, mas a introdução poderia ser mais clara ao definir o problema. Sugiro iniciar com uma definição direta da intolerância religiosa.

    Competência 3: A argumentação é coerente, mas poderia incluir mais dados ou exemplos para fortalecer o ponto de vista. Citar mais fontes confiáveis ajudaria.

    Competência 4: A coesão é prejudicada por falta de conectivos adequados, como em "Além disso a sociedade" (Além disso, a sociedade). Sugiro usar mais conectivos para melhorar a fluidez.

    Competência 5: A proposta de intervenção possui os elementos necessários, mas carece de detalhamento. Especificar como as campanhas seriam implementadas e quem seriam os responsáveis tornaria a proposta mais robusta.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#150640
Eiii! Gostei da escolha do tema e da tentativa de dialogar com o impacto da intolerância religiosa no Brasil, incluindo referências a governo, sociedade e educação. Pontos fortes: tentativa de contextualização social, uso de referências (Constituição, notícias) e inclusão de intervenção. Vou apontear aspectos a melhorar para cada competência.

C1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância, regência e acentuação (ex.: "presente no ambiente familiar" → seria "presentes"; “de crença presente”).
- Uso de termos repetitivos e falas soltas sem conectivos adequados em alguns trechos.
- 80% compreensível, mas há mais de 6 erros de natureza diferente (>6) dependendo da contagem, porém não chega a 200. A leitura fica comprometida por alguns enganos gramaticais.

C2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 120
- Tema identificado, porém a argumentação é fragmentada. Faltam aprofundar causas, consequências e relação entre intolerância, direitos humanos e políticas públicas com maior organização de introdução–desenvolvimento–conclusão.
- Poderia haver consistência ao explicar o impacto social/educacional, com dados mais claros e fontes corretas.

C3 (Seleção, organização de informações): 120
- Ideias relevantes aparecem, mas carecem de organização lógica (transições fracas, saltos entre governo, sociedade, mito da caverna).
- Necessário apresentar uma linha de raciocínio mais coesa, com argumentos que se conectam ao tema central.

C4 (Coesão e coerência): 120
- Alguns conectivos existem, mas há rupturas de discurso (frases soltas, falhas de referência).
- A progressão de ideias precisa de encadeamento mais claro entre parágrafos.

C5 (Proposta de intervenção): 160
- A proposta tem elementos: agente (governo/mídia), ação (criar leis/campanhas), meio (verbas públicas), finalidade (combater o problema).
- Contudo, os quatro elementos estão pouco detalhados; falta especificar ações concretas, prazos, atores e mecanismos de avaliação. Poderia melhorar descrevendo como a intervenção seria implementada, com metas mensur
0
herança africana

O livro “Nós matamos o cão tinhoso” de Luís Bernar[…]

No filme “Pequena Miss Sunshine”, a busca infantil[…]

contemporaneidade é marcada por uma profunda contr[…]

Emergência climática

A emergência climática é uma das maiores ameaças a[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.