Avatar do usuário
Por joaowill189
Quantidade de postagens
#146259
De acordo com o Jornalista irlandês George Shaw "o progresso é impossível sem mudança". A citação da frase de George Shaw, é condizente com os desafios enfrentados para a garantia do acesso á educação, estigma provocado pela omissão governamental e o abandono dos estudos.
Sob esse viés, diversas escolas não possuem uma organização aprimorada, prejudicial não somente aos alunos, servidores públicos também são afetados por esse aspecto. As oportunidades de aprendizado não são justas e distribuídas de forma adequada, a escolaridade rural é de áreas de classe baixa são desvalorizadas. Nessa ótica, o artigo 5 da Constituição Federal pressupõe que "todos são iguais perante a lei", desse modo é notório o descumprimento desse código penal, ocasionando a falta de foco e interesse por parte de alunos, justamente pela ausência de estrutura e recursos necessários para uma base de ensino didático.
Ademais, a necessidade do trabalho retardo causa o afastamento do ambiente escolas, realidade de grande parte do conjunto de alunos. Conforme dados do IBGE, é de alto índice o abandono dos estudos, principalmente no ensino médio, de certa forma os indivíduos se veem na precisão de auxiliar os pais em casa na questão financeira, é preocupante a quantidade de adolescentes que passaram necessidade em suas residências, um obstáculo frequente e sempre atual na sociedade. Sendo assim, é problemático a entrada no mercado de serviço antes de concluir sua trajetória estudantil.
Nessa perspectiva, é essencial que medidas sejam tomadas para solucionar esse problema. Então, o Estado em conjunto com o Ministério da educação, devem agir com investimentos, principalmente em unidades educacionais rurais e periféricas e na valorização de professores, por meio de debates para aprovação destes projetos em foco na melhoria, a fim de que finalmente o governo proporcione uma instrução digna, somente assim com ações conscientes e coletivas pelo órgão estatal, pode-se construir um futuro justo e igualitário.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Erros como "á" em vez de "à", "retardo" em vez de "retarda", e "é problemático" em vez de "é problemático" prejudicam a norma-padrão. Sugiro revisar a concordância e acentuação.
    Competência 2: O tema foi bem abordado, mas a introdução poderia ser mais clara ao apresentar os desafios.
    Competência 3: A argumentação carece de mais dados e exemplos concretos para fortalecer o ponto de vista.
    Competência 4: A coesão pode ser melhorada com conectivos como "além disso" e "portanto".
    Competência 5: A proposta de intervenção possui todos os elementos, mas falta detalhamento sobre como os debates seriam realizados.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#150822
Eiii! Gostei do tema escolhido e você aponta bem para fatores que dificultam o acesso à educação, como barreiras estruturais e desigualdades regionais. Pontos fortes: preocupação com aspectos sociais, referência à Constituição, necessidade de ações do Estado. Melhorias: revisar coesão e precisão gramatical, ampliar argumentação com dados ou exemplos consistentes, e detalhar a proposta de intervenção.

C1: 120 — há diversos problemas de norma: uso de aspas, acentuação (á/à), pontuação, concordância e repetição de termos; não chega a 24 erros, mas há mais de 6 e menos de 12 tipos diferentes.
C2: 160 — estrutura básica de introduce/desenvolvimento/conclusão presente, com relação ao tema; porém a argumentação fica pouco desenvolvida e com falhas de fundamentação.
C3: 160 — seleciona informações relevantes (abandono escolar, contexto rural), mas organização de argumentos é pouco consistente e carece de ligações entre ideias.
C4: 160 — uso de conectivos presente, porém a progressão lógica precisa de maior clareza e encadeamento entre trechos.
C5: 120 — a intervenção menciona agente (Estado, Ministério da Educação), ação (investimentos, valorização de professores), meio (unidades educacionais rurais/periféricas) e finalidade (ensino digno, futuro justo). Faltam detalhes para cada elemento ou exemplos concretos.

Pontuação total: 720 (C1:120, C2:160, C3:160, C4:160, C5:120).

Comentário: Você tocou nos principais gargalos do acesso à educação e já sugere atuação governamental, o que é essencial. Foque em corrigir falhas gramaticais, fortalecendo a argumentação com dados confiáveis e propondo intervenções com etapas claras (quem faz, o que exatamente, como medir, prazo, recursos). Não desista: com revisão e prática, a clareza vai crescer bastante.
0

Na obra japonesa Kimetsu no Yaiba, o personagem Ak[…]

A canção de Moby "Você está perdido no mundo […]

Na obra "Pedagogia do Oprimido", o educa[…]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.