A nação verde-amarela, apesar de riquíssima em vários aspectos, se torna pobre devido à discriminação linguística, onde há uma grande chance de malefícios à quem sofre com isto, podendo ser eles: medo, baixa autoestima, exclusão social e entre outras consequências. No longa metragem "O tapete Vermelho" onde o protagonista, junto de sua família, saem em direção da cidade grande, na qual querem realizar um desejo, um presente de aniversário para o único filho do casal, assistir ao filme do ator Mazzaropi, assim como o personagem principal fazia em sua infância com seu genitor. Ao chegarem na cidade grande, passaram por vários desafios, e uma grande crítica que a obra retrata, é o preconceito linguístico, qual se tornou realidade pela falta de estudo daqueles que faziam parte daquela família e pela ignorância ou falta de conhecimento por quem pratica esse tipo de barbaridade.
Diante desses fatos, é importantíssimo o reconhecimento de todos sobre o assunto, e algumas medidas importantes podem ser tomadas, uma delas são as campanhas conscientização, feitas diretamente para todos os cidadãos, incluindo quem sofre e quem oprime, aplicando essas campanhas em instituições, como faculdades e escolas, também pela mídia, onde há uma grande chance de atingir vários públicos, é de suma importância a priorização do governo no assunto, gerando mais conhecimento e menos preconceito.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Competência 1: Erros como "pré conceito" (preconceito), "estarem" (estão), "à quem" (a quem) e falta de vírgula em "campanhas conscientização" (campanhas de conscientização) prejudicam a norma-padrão. Sugiro revisar a concordância e o uso de preposições.
Competência 2: O tema foi bem abordado, com exemplos pertinentes como o filme "O Tapete Vermelho".
Competência 3: A argumentação é clara, mas poderia ser mais aprofundada, especialmente na análise das consequências do preconceito.
Competência 4: A coesão é prejudicada por frases longas e falta de conectivos, como em "onde há uma grande chance de malefícios". Sugiro dividir frases e usar conectivos como "além disso" ou "por exemplo".
Competência 5: A proposta de intervenção possui os elementos necessários, mas carece de detalhamento, como especificar quais campanhas seriam eficazes.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
C1 (Norma-Padrão): 120
- Erros recorrentes de acentuação, pontuação e algumas escolhas lexicais pouco formais. Menos de 3 erros graves, mas há falhas suficientes para não chegar a 200. Sugiro revisar pontuação, concordância e uso de vocabulário técnico (preconceito linguístico, variação/variedade).
C2 (Domínio do tema e desenvolvimento): 120
- Tema identificado, mas o desenvolvimento é pouco argumentativo e depende de uma obra específica sem aprofundar conceitos das áreas (linguística, sociolinguística). Falta articulação entre introdução, desenvolvimento e conclusão.
C3 (Seleção/organização de informações): 120
- Informações relevantes aparecem, mas a organização é irregular. O uso do filme parece desconectado do argumento central em alguns momentos; é preciso manter foco no preconceito linguístico com exemplos variados.
C4 (Coesão e coerência): 120
- Há conectivos em alguns trechos, porém a progressão lógica fica comprometida em partes do texto. Recomendo reforçar ligações entre ideias e evitar introdução de episódios sem relação direta ao tema.
C5 (Proposta de intervenção): 120
- Propostas gerais (campanhas, educação, mídia, governo) aparecem, mas faltam detalhamento dos elementos: agente, ação, meio e finalidade em cada item. Pelo menos um item com detalhamento é necessário para a nota máxima, caso contrário fica em 120.
Comentário: Você tem boa intencionalidade e escolha de tema, mas precisa de maior foco, desenvolver argumentos com mais dados/teorias da linguística, ajustar a coesão e detalhar a intervenção. Tente trabalhar em uma estrutura clara (introdução, desenvolvimento com 2–3 argumentos, conclusão) e cumprir os quatro elementos da intervenção.
Nota total: 480 (C1: 120, C2: 120, C