Avatar do usuário
Por marianesi
Quantidade de postagens
#148086
Na atual situação do Brasil, é notável um grande preconceito sobre a variedade linguística no país, tal pré conceito vindo, geralmente, de pessoas que moram em grandes cidades, principalmente as famosas capitais. Essa ideia é vista como normal por algumas pessoas, já que as mesmas acreditam estarem corretas em suas opiniões, que seja uma forma errada de falar, porém, apenas se trata de uma questão de regionalismo.

A nação verde-amarela, apesar de riquíssima em vários aspectos, se torna pobre devido à discriminação linguística, onde há uma grande chance de malefícios à quem sofre com isto, podendo ser eles: medo, baixa autoestima, exclusão social e entre outras consequências. No longa metragem "O tapete Vermelho" onde o protagonista, junto de sua família, saem em direção da cidade grande, na qual querem realizar um desejo, um presente de aniversário para o único filho do casal, assistir ao filme do ator Mazzaropi, assim como o personagem principal fazia em sua infância com seu genitor. Ao chegarem na cidade grande, passaram por vários desafios, e uma grande crítica que a obra retrata, é o preconceito linguístico, qual se tornou realidade pela falta de estudo daqueles que faziam parte daquela família e pela ignorância ou falta de conhecimento por quem pratica esse tipo de barbaridade.

Diante desses fatos, é importantíssimo o reconhecimento de todos sobre o assunto, e algumas medidas importantes podem ser tomadas, uma delas são as campanhas conscientização, feitas diretamente para todos os cidadãos, incluindo quem sofre e quem oprime, aplicando essas campanhas em instituições, como faculdades e escolas, também pela mídia, onde há uma grande chance de atingir vários públicos, é de suma importância a priorização do governo no assunto, gerando mais conhecimento e menos preconceito.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
840
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Erros como "pré conceito" (preconceito), "estarem" (estão), "à quem" (a quem) e falta de vírgula em "campanhas conscientização" (campanhas de conscientização) prejudicam a norma-padrão. Sugiro revisar a concordância e o uso de preposições.
    Competência 2: O tema foi bem abordado, com exemplos pertinentes como o filme "O Tapete Vermelho".
    Competência 3: A argumentação é clara, mas poderia ser mais aprofundada, especialmente na análise das consequências do preconceito.
    Competência 4: A coesão é prejudicada por frases longas e falta de conectivos, como em "onde há uma grande chance de malefícios". Sugiro dividir frases e usar conectivos como "além disso" ou "por exemplo".
    Competência 5: A proposta de intervenção possui os elementos necessários, mas carece de detalhamento, como especificar quais campanhas seriam eficazes.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#150959
Eiii! Adorei você ter escolhido um tema atual e relevante. Pontos fortes: contextualiza o problema de preconceito linguístico, usa exemplo literário para sustentar, e propõe ações. Porém, há falhas de coesão, repetições e aquém de desenvolvimento crítico em alguns trechos. Abaixo as notas (C1 a C5):

C1 (Norma-Padrão): 120
- Erros recorrentes de acentuação, pontuação e algumas escolhas lexicais pouco formais. Menos de 3 erros graves, mas há falhas suficientes para não chegar a 200. Sugiro revisar pontuação, concordância e uso de vocabulário técnico (preconceito linguístico, variação/variedade).

C2 (Domínio do tema e desenvolvimento): 120
- Tema identificado, mas o desenvolvimento é pouco argumentativo e depende de uma obra específica sem aprofundar conceitos das áreas (linguística, sociolinguística). Falta articulação entre introdução, desenvolvimento e conclusão.

C3 (Seleção/organização de informações): 120
- Informações relevantes aparecem, mas a organização é irregular. O uso do filme parece desconectado do argumento central em alguns momentos; é preciso manter foco no preconceito linguístico com exemplos variados.

C4 (Coesão e coerência): 120
- Há conectivos em alguns trechos, porém a progressão lógica fica comprometida em partes do texto. Recomendo reforçar ligações entre ideias e evitar introdução de episódios sem relação direta ao tema.

C5 (Proposta de intervenção): 120
- Propostas gerais (campanhas, educação, mídia, governo) aparecem, mas faltam detalhamento dos elementos: agente, ação, meio e finalidade em cada item. Pelo menos um item com detalhamento é necessário para a nota máxima, caso contrário fica em 120.

Comentário: Você tem boa intencionalidade e escolha de tema, mas precisa de maior foco, desenvolver argumentos com mais dados/teorias da linguística, ajustar a coesão e detalhar a intervenção. Tente trabalhar em uma estrutura clara (introdução, desenvolvimento com 2–3 argumentos, conclusão) e cumprir os quatro elementos da intervenção.

Nota total: 480 (C1: 120, C2: 120, C
0

Em 1946 os jogos de azar foram proibidos no Brasil[…]

o tema não foi trabalhado da melhor forma, além […]

Competência 1 (Norma-Padrão): 120 - Erros de pontu[…]

A construção de um submarino com propulsão nuclear[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.