Avatar do usuário
Por yuk1
Quantidade de postagens
#150000
O Massacre de Realengo, ocorrido em 2011, foi um dos principais exemplos de um trágico massacre no Brasil, onde um rapaz invadiu uma escola armado e deixou dezenas de mortos. De fato, esse evento evidencia um grave alarme: a necessidade de eficazes formas de erradicar a violência nas escolas. Nesse sentido, é fundamental discutír sobre como a falta de profissionais, nas escolas, me mediação de conflitos e a dificuldade na implementação de Leis são os principais desafios para assegurar proteções nas escolas do Brasil.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Na Competência 1, há erros como "discutír" (correto: discutir) e "me mediação" (correto: na mediação). Na Competência 3, a argumentação poderia ser mais desenvolvida, apresentando mais dados ou exemplos. Na Competência 4, a coesão pode ser melhorada com conectivos como "além disso" ou "por outro lado". Na Competência 5, falta uma proposta de intervenção. Sugestão: O governo deve implementar programas de mediação de conflitos nas escolas, com treinamento de profissionais, para reduzir a violência.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#155891
Avaliação da redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Erros de pontuação, repetições, algumas formas verbais inadequadas e vocabulário com instabilidade (ex.: “discutír”, “me mediação”). Não há graves, mas ultrapassa 6 erros leves/domínio limitado.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 80
- Aborda o tema com referência ao Massacre de Realengo, mas o desenvolvimento é limitado, com ideias vagas e sem aprofundamento de conceitos de segurança escolar, políticas públicas ou dimensões multidisciplinares.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
- Apresenta ideia central: falta de profissionais, mediação de conflitos, leis; porém falta organização clara (introdução, desenvolvimento, conclusão) e evidências/ou argumentos consistentes para sustentar o ponto de vista.

Competência 4 (Coesão e coerência): 80
- Uso de conectivos insuficiente, transições fracas e progressão lógica prejudicada. Algumas frases truncadas dificultam a conexão entre ideias.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
- Nenhuma proposta de intervenção articulada com agente, ação, meio e finalidade. Falta detalhamento de pelo menos um elemento.

Total: 480 de 1000 (valores aproximados; cada competência pode receber 0/40/80/120/160/200, conforme o critério). Dados específicos:
- Comp.1: 120
- Comp.2: 80
- Comp.3: 80
- Comp.4: 80
- Comp.5: 120

Observações rápidas:
- Melhorar a norma-padrão (corrigir “discutír”, “mediação” indevida, clarear “falta de profissionais”).
- Estruturar a redação em introdução, desenvolvimento e conclusão com tese clara.
- Desenvolver argumentos com dados, exemplos ou referências organizadas.
- Elaborar uma proposta de intervenção com agente, ação, meio e finalidade (ex.: governo municipal/educação básica → ampliar equipes multiprofissionais e capacitação, meio: implementação de programas; finalidade: reduzir violência e promover ambiente seguro).

Comentário: Você escolheu um
0

As cotas raciais surgiram na década de 60, quando […]

Avaliação da redação: Competência 1 (Norma-Padrão[…]

No contexto atual, o Brasil é marcado pelos órgãos[…]

Em primeiro lugar, a inteligência artificial tem m[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.