Avatar do usuário
Por andressas3
Quantidade de postagens
#150359
As mudanças climáticas vêm afetando rapidamente o mundo a séculos, tornando-se um dos maiores desafios da contemporaneidade. Um dos exemplos recentes é o furacão Milton, cuja sua intensificação foi diretamente relacionada aos fatores climáticos.
Devido o aquecimento das águas, como o aumento de dióxido de carbono emitido por automóveis em todo o planeta. Dessa forma, a exagerada queima de combustíveis fósseis e o pensamento consumista da sociedade.
Alguns dos impasses que colaboram para essa problemática foram naturais, por exemplo as queimadas na Amazônia, foi um evento catastrófico que chamou atenção em todo o mundo, causando sérios impactos à biodiversidade da região.
Portanto, essa perspectiva, é fundamental que as empresas colaborem, chamando atenção de mais pessoas para esse assunto somente assim podemos mitigar esses efeitos, optando em garantir um futuro mais sustentável para gerações futuras.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Principais problemas: 1) norma culta: erros como “a séculos” (corrigir para “há séculos”), “Devido o aquecimento” (corrigir para “Devido ao aquecimento”), fragmentos e concordâncias inadequadas (“cuja sua intensificação”, “a exagerada queima”), pontuação e conectivos mal usados (“Dessa forma, a exagerada…”, frases soltas). Sugestão: revisar com cuidado a norma padrão e fazer uma revisão de coesão. 2) tema/proposta: o texto não apresenta leitura clara do tema nem tese definida; falta desenvolvimento argumentativo com dados ou exemplos consistentes. Sugestão: inclua uma introdução com tese, dois ou três argumentos apoiados por dados e uma conclusão que retome a ideia central. 3) seleção/organização: ideias soltas e sem encadeamento lógico; evitar repetição de ideias; melhorar a progressão entre parágrafos. Sugestão: organizar em parágrafo de contextualização, desenvolvimento com argumentos e contra-argumentos breves, conclusão. 4) coesão: conectivos existem, mas a progressão é fraca; use conectivos de causa/efeito e contraposição (por exemplo: “além disso”, “consequentemente”, “porém”). 5) intervenção: proposta de intervenção menciona empresas, mas não descreve agente, ação, meio e finalidade de forma clara; falta detalhamento. Sugestão: apresentar uma intervenção articulando: quem (agente), o que fará (ação), como (meio), com qual objetivo (finalidade) e como medir resultados, por exemplo: Governo + indústria investindo em energia limpa (ação) via incentivos e fiscalização (meio) para reduzir emissões (finalidade).

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#159349
Avaliação da Redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
Pontos fortes: uso geral da norma, frases compreensíveis. Pontos a melhorar: erros gramaticais frequentes (ex.: “há séculos” deveria ser “há séculos” está correto, mas o texto traz “a séculos” incorreto; problemas de concordância—“furacão Milton, cuja sua intensificação”; omissão de conectivos, vírgulas incorretas, fragmentos como “Devida o aquecimento…”; frases incompletas ou mal estruturadas como “Dessa forma, a exagerada queima…”). Em resumo, mais de 6 erros, porém não infinitos; ainda há problemas de coesão e coesão sintática.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conhecimentos): 80
Pontos: aborda mudanças climáticas e impactos, cita furacão, aquecimento e combustíveis fósseis. Falta aprofundar conceitos científicos de forma organizada e desenvolver uma linha de argumentação mais clara (introdução, desenvolvimento, conclusão ausentes ou mal estruturados).

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
Pontos: informações relevantes (mudanças climáticas, combustíveis fósseis, queimadas). Contudo, a organização é falha: ideias dispersas, sem sequência lógica e sem evidências ou dados para sustentar argumentos.

Competência 4 (Coesão e coerência): 80
Pontos: uso de conectivos insuficiente e às vezes inadequado; progressão lógica prejudicada por frases soltas e interrupções; repetição de ideias sem articulá-las com fluidez.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
Pontos: há uma ideia de atuação de empresas, porém não há quatro elementos bem detalhados (agente, ação, meio, finalidade) com clareza. O texto sugere ação, mas não especifica agentes ou meios concretos.

Notas finais (aproximação):
- Competência 1: 120
- Competência 2: 80
- Competência 3: 80
- Competência 4: 80
- Competência 5: 120

Observação: Redação com menos de
0
Brasil, o país da diferença.

Muito se discute sobre o tema " caminhos para[…]

O tema proposto nesta redação é “Perspectivas acer[…]

Na obra Quarto de Despejo: Diário de uma Favelada,[…]

No Estatuto do Idoso, artigo 3, assegura que os di[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.