atualmente na cidade brasileira os dados são alarmantes 80% das mulheres são assassinadas 64% é das mulheres negras, constantemente mulheres vão a óbito por não ter rede de apoio e não possui conhecimento, mulheres temem denunciar por receio do agressor permanecer Livre pois vemos muito casos que o agressor entra em liberdade, a lei do Brasil precisa ser mais Rigor o estado não pode fomentar a violência, mas sim conte- lá
toda mulher tem o seu direito de viver sem medo o silêncio protege o agressor, a denúncia protege a vítima, chega a ser revoltante segundo o estudo cada 10 minutos uma mulher é morta cruelmente por simplesmente ser mulher, caso revoltante de uma jovem Vitória e apenas 17 anos foi morta cruelmente por um homem que se diz ser obcecado por ela " maicol" Vitória teve seus sonhos interrompido por um assassino
é fundamental fortalecer as redes de apoio, como casas-abrigo e serviços de atendimento psicológico, e promover o empoderamento econômico das mulheres, oferecendo oportunidades de capacitação e geração de renda, Ademais, é importante educar as crianças para que se perceba a importância do respeito e igualdade de gênero desde as séries iniciais dos estudos. Assim, construiremos uma sociedade menos preconceituosa e machista.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: Orçamento de norma: falta de maiúsculas no início, vírgulas e pontuação inadequadas, termos como “Marco”/“Rigor” sem acento ou grafia correta. Trecho: “nos últimos anos a violência…”; sugestão: “Nos últimos anos, a violência…”; Coerência: frases longas sem conectivos; sugestão: usar conectores (além disso, porém, por exemplo). Conteúdo: dados estatísticos sem fonte; sugestão: “de acordo com dados do UNIFG/SESC etc.”; Intervenção: não detalha agentes, meios e finalidades com clareza; melhorar: “agente: governo; ação: ampliar casas-abrigo; meio: rede de atendimento; finalidade: reduzir evasões e mortes.”
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 120
Principais pontos: há vários erros de concordância, regência e pontuação, uso inadequado de maiúsculas, crase ausente em alguns trechos e falhas de coerência lexical. Existem mais de 6 erros de tipologia variada, mas não chega a 24. Há também falta de parágrafos, o que prejudica a norma formal.
Competência 2 (Tema e desenvolvimento): 80
Pontuação: o texto aborda violência contra a mulher e cita a Lei Maria da Penha, mas falta organização (introdução clara, desenvolvimento com argumentos estruturados e uma conclusão explícita). O desenvolvimento é pontuado por exemplos soltos sem aprofundar análise crítica.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
Pontos: há dados citados (80% assassinadas, 64% negras) mas sem fontes, sem contextualização, sem comparação, e as informações não estão bem organizadas para sustentar um ponto de vista consistente.
Competência 4 (Coesão e coerência): 80
Pontos: uso de conectivos é irregular; há quebras de ideia, frases soltas, repetição de vocabulário; a progressão lógica é prejudicada pela falta de marcadores de tópico e pela má pontuação.
Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
Pontos: há intenção de intervenção (fortalecer redes de apoio, casas de abrigo, empoderamento econômico, educação) e inclui ações, mas falta detalhamento de agentes, meios e finalidades de forma clara. Alguns elementos aparecem, mas não plenamente articulados com objetivo, meio e finalidade.
Resumo e recomendações rápidas
- Estruture o texto com introdução, desenvolvimento (2–3 parágrafos com argumentos e dados) e conclusão.
- Melhore a norma padrão: ajuste concordância, crase, pontuação, acentuação e uso de maiúsculas.
- Desenvolva argumentos com base em fontes e dados, evitando falas genéricas. Cite datas ou leis de forma precisa.
- Detalhe a intervenção: indique quem (agente), o quê (ação), como (meio) e por quê (finalidade), com exemplo concreto.
Comentário: