Avatar do usuário
Por abraorobe
Quantidade de postagens
#151943
nos últimos anos a violência contra mulher é um problema social grave persistente, e se manifesta em diferentes formas, agressão física, psicológica, sexual, moral e patrimonial, a Lei Maria da Penha foi um Marco importante na luta contra a violência.

atualmente na cidade brasileira os dados são alarmantes 80% das mulheres são assassinadas 64% é das mulheres negras, constantemente mulheres vão a óbito por não ter rede de apoio e não possui conhecimento, mulheres temem denunciar por receio do agressor permanecer Livre pois vemos muito casos que o agressor entra em liberdade, a lei do Brasil precisa ser mais Rigor o estado não pode fomentar a violência, mas sim conte- lá

toda mulher tem o seu direito de viver sem medo o silêncio protege o agressor, a denúncia protege a vítima, chega a ser revoltante segundo o estudo cada 10 minutos uma mulher é morta cruelmente por simplesmente ser mulher, caso revoltante de uma jovem Vitória e apenas 17 anos foi morta cruelmente por um homem que se diz ser obcecado por ela " maicol" Vitória teve seus sonhos interrompido por um assassino

é fundamental fortalecer as redes de apoio, como casas-abrigo e serviços de atendimento psicológico, e promover o empoderamento econômico das mulheres, oferecendo oportunidades de capacitação e geração de renda, Ademais, é importante educar as crianças para que se perceba a importância do respeito e igualdade de gênero desde as séries iniciais dos estudos. Assim, construiremos uma sociedade menos preconceituosa e machista.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Principais erros: Orçamento de norma: falta de maiúsculas no início, vírgulas e pontuação inadequadas, termos como “Marco”/“Rigor” sem acento ou grafia correta. Trecho: “nos últimos anos a violência…”; sugestão: “Nos últimos anos, a violência…”; Coerência: frases longas sem conectivos; sugestão: usar conectores (além disso, porém, por exemplo). Conteúdo: dados estatísticos sem fonte; sugestão: “de acordo com dados do UNIFG/SESC etc.”; Intervenção: não detalha agentes, meios e finalidades com clareza; melhorar: “agente: governo; ação: ampliar casas-abrigo; meio: rede de atendimento; finalidade: reduzir evasões e mortes.”

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#163124
Avaliação da Redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
Principais pontos: há vários erros de concordância, regência e pontuação, uso inadequado de maiúsculas, crase ausente em alguns trechos e falhas de coerência lexical. Existem mais de 6 erros de tipologia variada, mas não chega a 24. Há também falta de parágrafos, o que prejudica a norma formal.

Competência 2 (Tema e desenvolvimento): 80
Pontuação: o texto aborda violência contra a mulher e cita a Lei Maria da Penha, mas falta organização (introdução clara, desenvolvimento com argumentos estruturados e uma conclusão explícita). O desenvolvimento é pontuado por exemplos soltos sem aprofundar análise crítica.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
Pontos: há dados citados (80% assassinadas, 64% negras) mas sem fontes, sem contextualização, sem comparação, e as informações não estão bem organizadas para sustentar um ponto de vista consistente.

Competência 4 (Coesão e coerência): 80
Pontos: uso de conectivos é irregular; há quebras de ideia, frases soltas, repetição de vocabulário; a progressão lógica é prejudicada pela falta de marcadores de tópico e pela má pontuação.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
Pontos: há intenção de intervenção (fortalecer redes de apoio, casas de abrigo, empoderamento econômico, educação) e inclui ações, mas falta detalhamento de agentes, meios e finalidades de forma clara. Alguns elementos aparecem, mas não plenamente articulados com objetivo, meio e finalidade.

Resumo e recomendações rápidas
- Estruture o texto com introdução, desenvolvimento (2–3 parágrafos com argumentos e dados) e conclusão.
- Melhore a norma padrão: ajuste concordância, crase, pontuação, acentuação e uso de maiúsculas.
- Desenvolva argumentos com base em fontes e dados, evitando falas genéricas. Cite datas ou leis de forma precisa.
- Detalhe a intervenção: indique quem (agente), o quê (ação), como (meio) e por quê (finalidade), com exemplo concreto.

Comentário:
0

O excesso e descontrole no uso da tecnologia afeta[…]

Conforme o juramento do médico grego, Hipócrates, […]

Redução da maioridade penal

A constituição federal de 1988 documento jurídico […]

No período clássico da Grécia antiga, a concepção […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.