Avatar do usuário
Por maryanelo
Quantidade de postagens
#152420
É notório que a prática de bullying nas escolas é um problema não só local, como global. No Brasil, dois problemas significativos se destacam: o impacto psicológico nos alunos vítimas de bullying e a falta de medidas eficazes por parte das escolas para prevenir e combater essa prática. Esses problemas exigem soluções urgentes para garantir um ambiente escolar seguro e acolhedor para todos os alunos.
O impacto psicológico nos alunos vítimas de bullying é um problema grave que pode ter consequências duradouras. O bullying pode levar a problemas de saúde mental, como depressão, ansiedade e baixa autoestima, afetando negativamente o desempenho acadêmico e a qualidade de vida dos alunos. Para enfrentar esse problema, é fundamental que as escolas ofereçam apoio psicológico e emocional aos alunos vítimas de bullying, além de implementar programas de conscientização e prevenção que abordem a importância do respeito e da empatia entre os alunos.
A falta de medidas eficazes por parte das escolas para prevenir e combater o bullying é outro problema significativo. Muitas escolas não têm políticas claras e eficazes para lidar com casos de bullying, o que pode deixar os alunos vítimas sem proteção e apoio adequados. Para enfrentar esse problema, é necessário que as escolas desenvolvam e implementem políticas de prevenção e combate ao bullying, incluindo a criação de canais de denúncia seguros e confidenciais, a capacitação de professores e funcionários para identificar e lidar com casos de bullying, e a aplicação de consequências disciplinares adequadas para os agressores.
Em conclusão, a prática de bullying nas escolas brasileiras é um problema complexo que exige soluções urgentes e eficazes. O impacto psicológico nos alunos vítimas de bullying e a falta de medidas eficazes por parte das escolas são dois problemas significativos que precisam ser enfrentados. Com a implementação de políticas públicas eficazes e a colaboração entre escolas, famílias e comunidade, é possível prevenir e combater o bullying, garantindo um ambiente escolar seguro e acolhedor para todos os alunos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Erros/limitações: repetição de ideias sem ampliar (ex.: redundância sobre impacto e políticas); conectivos podem melhorar a progressão (logo, afinal, aliás); alguns trechos repetem estruturas sem variação (evite paralelismo excessivo). Proposta de intervenção já atende aos 4 elementos, mas pode detalhar agentes específicos, ações mensuráveis e prazos (ex.: capacitar docentes até X meses, canais de denúncia com garantia de confidencialidade, metas de redução de ocorrências). Sugestões:: introdução com tese clara; desenvolvimento com dados/estudos; conclusão com síntese e chamada à ação; conectivos: “além disso”, “por outro lado”, “portanto” para fortalecer coesão.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#167653
Avaliação de competências da redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros mínimos de concordância/pontuação presentes, mas sem prejudicar a leitura. Não chegam a 24 erros, porém há alguns deslizes que afetam a fluidez (ex.: “prática de bullying nas escolas é um problema não só local, como global”; poderia melhorar a coesão com “não apenas local, mas também global”). Em geral, a norma é respeitada.

Competência 2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 160
- O tema é reconhecido e debatido. Há introdução, desenvolvimento (impactos psicológicos; políticas escolares) e conclusão. Contudo, o desenvolvimento repete ideias de forma mais descritiva do que argumentativa; faltam dados, exemplos ou aprofundamento de causas/soluções para enriquecer o argumento.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Organiza informações relevantes (impactos, políticas). Falta seleção mais crítica de evidências e exemplos concretos de estratégias eficazes; citações ou referências a estudos poderiam fortalecer a posição.

Competência 4 (Conectivos e coerência): 160
- Utiliza conectivos para estruturar o texto e manter a coesão. Em alguns trechos, a progressão lógica é adequada; em outros, há repetição de ideias sem avançar muito o argumento. Mantém unidade de tema.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
- Propõe intervenção com elementos básicos: políticas, canais de denúncia, capacitação, consequências. No entanto, faltam detalhes sobre agentes (quem executa), meio (como implementar) e finalidade específica com clareza; não há explicitação completa de agente, ação, meio e finalidade de forma articulada.

Notas finais:
- Total por competência: 160, 160, 120, 160, 120.
- Observação: texto atende ao mínimo, mas poderia aprofundar argumentos, trazer dados ou exemplos, e detalhar a intervenção com foco em direitos humanos.

Comentário (parágrafo único, em primeira pessoa): Gosto de como você introduz o problema e aponta impactos e falhas nas escolas, mas vejo espaço para fortalecer a argumentação com exemplos concretos e dados locais, bem como detal
0

A importância da ética no Serviço Público 26/03/26[…]

Habilidade e criatividade

Criar e fazer: o papel da criatividade e habilidad[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.